[정치쇼] 조정훈 이철규 원대 불가론? 찍어눌러 불출마 안 돼

- 채 해병 특검법 野 단독 처리, 반칙 아닌가 - 野 정치적 수단으로 이용하는지 지켜봐야 - '총선 백서', 수도권에서 이기는 정당으로 - 백서, 수위 조절 없이 날 것 그대로 공개 - 한동훈, 대통령실도 면접 가능…성역 없어야 - 국정기조·당정관계, 부적절하면 개선해야 - 민주당 원대 선거, 中 공산당 합의율 나올 것 - 친윤 원대 안 된다? 연판장, 멋지지 않았다 - 전당대회? 당원 100%가 원칙적으로 맞아 ■ 방송 : SBS 김태현의 정치쇼 (FM 103.5 MHz 7:00 ~ 9:00) ■ 일자 : 2024년 5월 3일 (금) ■ 진행 : 김태현 변호사 ■ 출연 : 조정훈 국민의힘 의원 (국민의힘 총선백서TF 위원장) ▷김태현 : 뉴스 속 깊숙한 이야기를 들어보는 이너뷰 시간입니다. 국민의힘이 총선 참패의 원인을 밝힐 백서 TF를 꾸렸습니다. 살아남기 위한 몸부림이다 이런 말도 나왔는데요. 과연 이 말을 행동으로 보여줄 수 있을지 TF의 위원장을 맡고 있는 조정훈 국민의힘 의원입니다. 전화로 만나보겠습니다. 의원님, 안녕하세요. ▶조정훈 : 안녕하세요. 반갑습니다. ▷김태현 : 의원님, TF 얘기하기 전에 어제 있었던 일 하나만 짚어보지요. 채 상병 특검법이 야당 주도로 통과가 됐습니다. 대통령실 정진석 비서실장은 안타까운 죽음을 정치 목적으로 악용하는 나쁜 정치다 이렇게 얘기를 했는데요. 이거 지금 열 번째로 대통령이 거부권을 쓸 수도 있다는 얘기 나오거든요. 이거 대통령이 거부권 행사하는 게 맞다고 보십니까? 아니면 이거를 그대로 수용하는 게 맞다고 보십니까? ▶조정훈 : 어제 상황에서 저는 가장 의미 있었던 것은 이태원특별법의 여야 합의 통과라고 생각합니다. ▷김태현 : 네. ▶조정훈 : 정말 오랜만에 협치가 작동했다고 생각했는데요. 바로 이어서 채 상병 특검법을 여야 합의 없이 민주당이 단독으로 밀어붙이는 모습 보면서 약간 반칙 아닌가, 정말 협치를 하려고 하는 사람들인가 하는 생각을 했습니다. 우리 이양수 의원님께서 너무 서두르지 말고 합의처리를 한번 해 보자 하는 말도 하셨는데요. 거부권 여부를 떠나서 비록 본회의는 통과됐지만 지금이라도 여야가 이태원특별법처럼 독소조항을 빼고 합의에 이를 수 있도록 마지막까지 노력해야 된다 생각합니다. ▷김태현 : 그런데 어쨌든 합의는 안 되고 법안은 올라왔습니다. 그러면 대통령실의 고민이 시작되는 건데요. 이게 대통령실 입장에서야 거부권을 행사할 수 있는 여러 가지 이유들은 있을 수도 있는데요. 문제는 이게 재의결 올라오면 이게 21대 국회 마지막이라서 낙천한 의원들이나 낙선한 의원들 중에서 소위 말하면 반란표라고 불리는 이 재의결에 찬성하는 표들이 나올 수도 있는 거잖아요. ▶조정훈 : 어제도 저희가 21대 마지막 소위라고 생각하는 본회의가 열렸는데요. 진짜 개인적 사정 빼고 거의 다 오셨거든요. 그래서 기분 나빠서, 뭐 내가 떨어져서 이거 통과시켜야지 하는 그런 정도 수준의 국민의힘 의원들은 없으리라고 저는 확신합니다. ▷김태현 : 이게 만약에 그러면 이번에 재의결해서 부결되면 민주당에서 22대에 다시 올릴 거거든요. 그때는 8표만 있으면 재의결이 통과되는 건데 그때는 어떻게 될 거라고 보세요? ▶조정훈 : 저는 계속 민주당과 논의를 시작해야 된다고 생각하고요. 저희가 반대하는 이유, 이태원특별법도 안 될 것 같지만 독소조항 몇 가지가 제외하고 여야가 합의를 하니까 아무 문제없이 통과됐고, 이제 국민적 합의하에 조사가 진행되지 않습니까? ▷김태현 : 네. ▶조정훈 : 민주당도 과연 채 상병 특검을 채 상병을 위해서 하는 건지, 민주당의 정치적 공세의 수단으로 이용하는 건지 한번 곰곰이 짚어봐야 될 때다. 국민들도 다 날카롭게 보고 있다 싶습니다. ▷김태현 : 의원님, 제가 얼마 전에 어떤 조간신문 칼럼을 읽었는데요. 거기에 이런 내용이 있더라고요. 이 채 상병 특검법에 관해서 만약에 대통령이 거부권 행사했을 때 재의결이 되면 그러면 국민의힘이 대통령과 등을 돌리는 거니까 대통령에게 정치적 타격이고, 계속 부결되면 이거 원하는 국민들이 많은데 국민의힘이 이걸 총선 패배 이후에 받지 않으면 국민의힘에 타격을 주고. 그러니 차라리 대통령이 이걸 수용하는 게 어떠냐라는 내용의 기명칼럼이 있던데요. 그 의견은 어떻게 생각하세요? ▶조정훈 : 각자의 의견은 다 다를 수 있고요. 다만 채 상병 특검을 하느냐 마느냐에 관계없이 채 상병 사건 그 자체, 그러고 우리 젊은이가 억울하게 세상을 떠났고, 이것의 진상규명을 하는 과정을 우리가 다시 복기하면 조금 더 국민 눈높이에 맞게 할 수 있는 방법은 없었는지 생각해 보는 것은 굉장히 중요하다고 생각합니다. 많은 분들이 이런 것들이 쌓여서 우리가 총선에서 패했다라고 하시는데요. 물론 하나의 사건으로 총선 패배를 다 몰아붙일 수는 없지만 이런 사건들을 그냥 가볍게 넘어가면 다음 지선에서도 쉽지 않을 거다. 그래서 국민과 소통하는 방식을 과감하게 바꿔야 된다라는 생각은 해 봅니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 총선 패배 말씀하셨으니까 총선백서 TF 얘기해 보지요. 의원님, 총선백서 TF 이것의 가장 큰 목적은 뭐예요? ▶조정훈 : 정확하게는 총선 패배의 원인을 날것 그대로 분석하고, 더 중요한 건 실은 앞으로 남은 2년 정도 지방선거까지 정말 뼛속까지 어떻게 우리의 체질개선을 해서 다시 이기는 정당으로, 수도권에서 이기는 정당으로 거듭나냐 이게 목적이라고 생각합니다. ▷김태현 : 의원님, 혹시 지난 총선에도 국민의힘이 대패했잖아요. ▶조정훈 : 네. ▷김태현 : 그때 이후에도 제가 알기로는 백서 만들었다고 저는 알고 있거든요. 저는 물론 그 백서를 보지는 않았지만요. 혹시 그 백서 보셨습니까? ▶조정훈 : 그럼요. 위원장 맡자 마자 읽어봤지요. ▷김태현 : 그 백서의 내용은 어떻던가요? 왜냐하면 그때도 백서 만들었는데 또 졌다 뭐 이런 얘기들도 있어서요. ▶조정훈 : 두 가지가 아쉽더라고요. 하나는 내용 자체에 틀린 말 없었습니다. 2020년 총선에 선거 마지막에 막말 때문에 이런 것 때문에 졌다 다 맞는데요. 두 가지, 하나는 총선백서를 마무리하는 과정에서 소위 수위 조절을 너무 많이 해서 조금 날카로운 얘기들이 다 깎여나갔다. ▷김태현 : 그래요? ▶조정훈 : 네. ▷김태현 : 그러니까 하나 마나 한 얘기만 있었다는 거지요? ▶조정훈 : 이미 아는 얘기가 그냥 그대로 반복됐다, 그냥 기사들만 수집해도 나올 얘기였다. 두 번째는 실천이 없었다라는 거지요. 그래서 이번에는 이 두 가지를 극복하자. 계속 강조하지만 설문조사 결과도 날것 그대로 다 공개할 거고요. 저희 백서위원회가 판단한 패배의 원인들을 있는 그대로, 누구에게는 아프더라도 있는 그대로 발표할 거고요. 또 가장 중요한 것은 그러면 어떻게 우리의 그 약점을 극복할지 혁신안. 현재로서는 5대 혁신안 정도 생각하고 있는데요. 이걸 다음 전당대회 전까지 발표하고 공론화시켜서 다음 전당대회에 당대표로 나오고자 하는 분들이, 최고위원으로 나오는 분들이 이 혁신안을 놓고 정말 백가쟁명식의 논쟁을 했으면 좋겠다 싶습니다. ▷김태현 : 이미 총선 패배 이후에 언론 등을 통해서 국민의힘이 왜 졌는지에 대해서는 어느 정도 원인은 나와 있는 것 아닙니까? 국민의힘 내부 구성원들도 다 알고 있는 것 아니에요? ▶조정훈 : 그런 내용을 포함할 거고요. 그 외에 정말 수렴을 하기 시작했는데요. 정말 예상하지도 않은 곳에서 많은 둑에서 무너졌더라고요. 그래서 어떻게 돌아보면 질 수밖에 없는 선거였다. 제 추측이나 그것에 대한 가설, 절대 운이 나빠서 진 게 아니다라는 게 맞아들어가고 있고요. 어떻게 보면 구조적으로, 시스템적으로, 그다음에 내부역량적으로 질 수밖에 없었다 싶습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 의원님, 어제 의원님이 하신 얘기를 보니까 패인을 분석하는 데 있어서 필요하면 한동훈 전 비대위원장, 정영환 공관위원장뿐만 아니라 대통령실 관계자도 심층면접하겠다 이렇게 얘기를 하셨거든요. ▶조정훈 : 맞습니다. ▷김태현 : 대통령실 관계자라는 건 대충 머릿속에 어느 정도 직위까지 머릿속에 담아두고 계신 거예요? ▶조정훈 : 그것까지 말씀드리기에는 좀 그렇고요. 많은 분들이 총선의 당정관계, 그러고 정부의 여러 가지 현안들을 대응하는 방식이 총선에 영향을 크게 미쳤다라고 하세요. 뭐 그것에 대해서는 다들 동의하시니까요. 우리 총선과정에서 지금 설문조사 결과를 가지고 비대위원, 비대위원장, 공관위원장, 정책위원장, 여의도연구원장을 포함해서 저희 당 구성원뿐만 아니라 대통령실에서 현안들을 관리했던 분들, 그러고 당정 간의 관계에 역할을 하셨던 분들을 만나서 비공개로 또 얘기를 깊게 들어보는 것은 반드시 필요하다 싶습니다. ▷김태현 : 의원님, 언론기사들 쫙 보면 결국 이번 총선은 윤석열 정부 심판론이 커서 졌다. 세부적으로 들어가면 이종섭 호주대사 논란, 황상무 수석 논란, 대파, 의?정갈등 이 얘기들을 하거든요. 그러면 결국 대통령실의 문제를 이 TF에서 건드려야 되는데요. 그게 쉽게 잘 가능하시겠습니까? ▶조정훈 : 제가 임무를 수행받을 때 거침없이 있는 것 그대로 다 패배의 원인을 분석해 달라라고 요청을 받았고요. 저는 금기나 성역 이런 것은 없어야 된다고 생각합니다. ▷김태현 : 대통령도 성역은 아니다? ▶조정훈 : 그렇지요. 그러고 국민의힘 백서 쓰려고 외주 준 것 아니거든요. 다 국민의힘이 이기기를 바라고, 정말 자기네 이름과 국민의힘으로 출마한 사람들, 그러고 낙선한 사람들이 쓰는 거거든요. 본질적으로 기본적으로 국민의힘이 잘되기를 바라는 애정과 희망은 다 있습니다. 이런 사람들이 정말 진심을 다해서 쓰는 것이기 때문에 뭐 여기는 건드리면 안 돼, 여기는 절대 얘기할 수 없어 이런 것은 절대 있을 수 없다 생각합니다. ▷김태현 : 그러면 대통령을 직격하는 보고서가 나올 수도 있는 겁니까? ▶조정훈 : 우리 모두를 직격할 겁니다. ▷김태현 : 그렇겠지요. ▶조정훈 : 우리 모두를 직격할 것이고요. 국민의힘 구성원 누구도 총선 패배의 책임에서 자유로울 수 없을 겁니다. ▷김태현 : 그러면 보고서가 나오면 거기에 대해서 어떤 어떤 해결책이 나올 것 아니겠습니까, 다음 선거에서 지지 않기 위해서요. ▶조정훈 : 맞습니다. ▷김태현 : 그러면 거기에 예를 들면 그동안 수직적 당정관계라 그랬는데 그 당정관계의 변화, 또는 대통령에 대한 국정기조 변화 요구 이런 것들이 들어갈 수도 있는 겁니까? ▶조정훈 : 당정관계에 관해서 국민의 눈높이에 맞지 않았다, 국민들 보시기에 부적절했다라고 한다면 당연히 개선을 해야겠지요. 어떡하면 건강한 긴장관계를 유지하면서 당과 대통령실의 역할을 분담할 수 있는지. 국민의 눈높이에 맞지 않으면 국민 여러분께서 외면한다는 것은 지난 총선에서 보여줬지 않습니까? ▷김태현 : 네. ▶조정훈 : 그래서 국민 이기는 정치 없기 때문에 어떡하면 당정관계를 개선한 새로운 방향이 나올 수 있을지는 아마 당의 새로운 지도부도, 새로운 대통령실 구성원분들도 함께 고민하고 있으리라 짐작합니다. ▷김태현 : 네. 대통령의 국정기조에 관한 것은요? ▶조정훈 : 저는 국정기조에 관해서는 이런 정책, 대통령실이 내놓은 정책 이거는 절대 반대 이런 것은 아직 들어본 적이 없습니다. 지금 한창 논란이 되고 있는 의료개혁도 처음에 나왔을 때는 모두 다 박수를 받았던 것 아닌가요? 그래서 이 방향성에 대한 반대, 뭐 연금개혁 하지 말라는 분 없었고요. 교육개혁 아직 필요 없다라는 분 없습니다. 방향성 자체는 맞는데 이걸 풀어나가는 과정, 소통하는 방식이 국민 여러분이 조금 더 잘하라 하고 회초리를 든 것이라고 생각합니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 그러면 그런 부분들에 대한 어떤 태도변화 이런 것들은 요구하실 수 있다는 의미이신 거지요? ▶조정훈 : 그렇습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 의원님, 당내 얘기 조금 더 짚어볼게요. 원내대표 경선은 지금 어떻게 돼가는 겁니까? ▶조정훈 : 송석준 의원께서 이제 출마를 하셨고요. 저를 포함한 전 당선인들에게만 출마의 변도 밝히신 것 같습니다. 민주정당다워지는 것 같습니다. 오늘 예정된 민주당의 원내대표선거는 거의 북한 공산당, 중국 공산당 수준의 합의율이 나오지 않겠습니까? 그런데 저희는 진짜 다양한 후보들이 나와서 합종연횡으로 자신의 정견을 발표하고, 진짜 민주정당다운 경쟁이 일어났으면 좋겠습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 의원님, 예전에 이철규 의원이 출마할지 불출마할지 명확하게 밝히고 있지는 않은데요. 이철규 의원의 불가론이 나왔을 때 의원님이 그때 친윤이 죄는 아니다 이렇게 아마 말씀하셨던 걸로 제가 기억을 하는데요. 그 이후에 수도권 당선인들 사이에서 이철규 의원 불가론이 나오거든요. 박정훈 당선인도 안 하는 게 낫겠다, 그러고 배현진 의원 같은 경우에는 아예 페이스북에 나오지 마세요라고 글을 썼는데요. 수도권 당선인으로서 조정훈 의원은 이철규 의원 원내대표설에 어떤 입장을 가지고 계십니까? ▶조정훈 : 이거 조금 중요한데요. 일단은 사람들이 저를 뭐 친윤이다 비윤이다 친한이다 이렇게 말하는데요. 저는 어느 곳에도 속한 사람이 아닙니다. 일단 이런 관점에서 볼 때 108명 모두 다 출마할 자격과 권리와 자유가 있는 사람들입니다. 특정후보가 아니라고 생각하면 더 좋은 후보를 지지하든지 아니면 본인이 나서서 국민의힘 당내 경선에서 승리하면 되는 겁니다. ▷김태현 : 네. ▶조정훈 : 그런데 마치 누군가를 유영하며 배회하듯 찍어눌러서 불출마로 기울게 만드는 행위는 없어져야 한다고 보고요. 그러다 보니까 우리 작년인가요? 나경원 당선인이 당대표 나왔을 때 연판장 돌렸던 것. 저는 그때 국민의힘 밖에 있었는데요. 이게 멋지지도, 뭐 용기 있게 보이지도 않았습니다. 저는 앞으로 국민의힘이라는 정당정치는 특정인을 비토하는 비토정치보다는 각 개인의 비전을 경쟁하는 비전정치가 필요하다고 생각합니다. 뭐 저 사람은 친윤이니까 안 돼, 비윤이니까 안 돼 이런 논리는 민주정치에 맞지 않다. 그냥 모두 다 자유롭게 나와서 비밀투표로 해서 가장 많은 투표를 받은 사람이 원내대표가 되면 되는 거지요. ▷김태현 : 그러면 이철규 의원이 출마하면 조정훈 의원은 이철규 의원에게 표를 던지시겠습니까, 안 던지시겠습니까? ▶조정훈 : 비밀투표 아닐까요? ▷김태현 : 그러면 이철규 의원 원내대표에 대한 명확한 입장을 밝히시기는 어렵다 이런 취지이신가요? ▶조정훈 : 저는 그 누구도 출마의 자유를 꺾어서는 안 된다. 어떤 사람도, 초선이든 6선 의원님이든 나오겠다면 나오는 것 아닌가요? 뭐 규정이 그런 건데요. 그런데 우리 당에서 원내대표, 어떻게 보면 당내 선거인데 개인적 네거티브거든요, 이게. 그런 것보다는 다시 말씀드리지만 비토정치보다는 비전정치가 필요하다고 생각합니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 의원님, 서울을 지역구로 두고 계시는 유일무이한 재선의원이세요. 아마 서울에 국민의힘 재선의원이 조정훈 의원하고 배현진 의원 둘밖에 없는 걸로 제가 알고 있는데요. 전당대회 나가십니까? ▶조정훈 : 그 질문하실 줄 알았습니다. 이런 생각을 해 봅니다. 국민의힘의 미래를 위해서 가장 희생할 수 있는 사람이 누굴까. 아마 가장 희생할 의지와 용기가 있는 사람이 적합하다고 생각하고요. 조정훈, 유승민, 한동훈, 이준석 그들 중에 누가 가장 희생을 감내했는가, 저는 가장 감내할 용기가 있을까. 앵커님은 어떻게 생각하세요? ▷김태현 : 의원님이 알아서 하셔야지요. 나가세요 마세요 할 수 있을까요? 왠지 나가실 것 같은데요? ▶조정훈 : 하여튼 지금 대한민국의 미래를 위해서 국민의힘이라는 중요한 정당의 미래를 위해서 그 어떤 사람도 몸 사릴 수는 없다고 생각합니다. ▷김태현 : 그러면 나갈 생각이 있다 이런 말씀이신 거지요? ▶조정훈 : 아직은 거기에 동의하지는 않고요. 누가 가장 희생을, 그러고 개혁을 만들어낼 수 있는지를 가지고 우리 국민의힘 구성원들이 다음 전당대회에서 리더를 뽑았으면 좋겠습니다. ▷김태현 : 일단 출마 가능성을 열어두고 있다, 배제하지 않겠다라는 정도만 제가 이해를 하겠고요. 그러면 관련해서 당원 100%인 전당대회 룰을 개정해야 됩니까? 본인의 출마를 걸려 있을 수도 있으니까요. ▶조정훈 : 저는 출마룰 때문에 특정후보가 이기고 출마룰 때문에 특정후보가 진다 이것은 안 된다고 생각해요. 뭐 제 출마 여부를 다 떠나서 100%든 7 대 3이든 5 대 5든 다음에 뽑힐 출마룰 때문에 이겼다라는 그런 오명이 없는, 그냥 이길 사람이 이겼다라는 선거가 됐으면 좋겠고요. 저는 당원 100%가 원칙적으로 맞다고 생각합니다마는 특정 구성원분들이 이거 아니다, 7 대 3, 뭐 5 대 5 가야 된다고 하면 토론해 볼 수는 있지만요. 이거 때문에 비토를 하고 박차고 나갈 생각은 없습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 오늘 인터뷰는 여기서 마무리하도록 하겠습니다. 국민의힘의 조정훈 의원이었습니다. 의원님, 감사합니다. ▶조정훈 : 감사합니다. 인터뷰 자료의 저작권은 SBS 라디오에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다. [SBS 김태현의 정치쇼]

선우은숙 유영재가 친언니 강제추행…이혼 결정적 계기 충격 폭로

[SBS연예뉴스 | 강선애 기자] 배우 선우은숙이 전 남편인 방송인 유영재를 친언니를 강제 추행함 혐의로 고소함과 동시에 혼인 취소 소송을 제기했다. 23일 선우은숙의 법률대리인 법무법인 존재 윤지상, 노종언 변호사는 입장문을 내고 전날 선우은숙의 언니인 A씨를 대리해 유영재를 상대로 '2023년부터 5회에 걸쳐 A씨를 상대로 불미스러운 신체 접촉을 가하는 등 강제추행한 혐의'로 분당경찰서에 고소장을 접수했다고 밝혔다. 법률대리인은 선우은숙은 A씨로부터 위 피해 사실을 전해 듣고 혼절할 정도로 큰 충격을 받았으며, 유영재와의 이혼을 결심하게 된 결정적인 계기가 되었다 고 폭로했다. 선우은숙과 유영재는 지난 2022년 10월 혼인신고를 하고 법적 부부가 됐다가, 지난 3일 조정을 통해 이혼했다. 두 사람의 이혼 사유는 성격 차이 로 알려졌으나, 이후 유영재의 삼혼설 등이 불거져 논란이 커졌다. 선우은숙 측은 이혼 이후 4월 5일 언론보도를 통하여 유영재 씨가 사실혼 사실을 숨기고 결혼하였다는 사실을 알게 되었다 며 유영재에게 사실혼 관계의 여성이 있었으며 선우은숙과 재혼이 아닌 삼혼이었던 걸을 뒤늦게 알았다고 주장했다. 이에 선우은숙 측은 판례는 사실혼 관계를 숨기고 결혼한 사안에 대하여 '피고의 사실혼 전력은 원고가 피고와의 혼인의사를 결정함에 있어서 매우 중요한 요소'로 보아 혼인 취소를 인정하고 있다 며 이를 토대로 당 법무법인은 선우은숙을 대리하여 수원지방법원 성남지원에 4월 22일 혼인 취소소송을 제기했다 고 덧붙였다. 또 선우은숙 측은 이혼과 관련해 악성 댓글러들이 각종 유튜브 채널 및 커뮤니티 게시판에 선우은숙에 대한 악성 허위 댓글을 양산하고 있다 며 악성 허위 댓글로 여론을 호도하는 악플러들에게는 무관용을 원칙으로 법적 대응할 계획이니 피해자에 대한 2차 가해를 즉시 중지하여 주시기를 바란다 고 경고했다. 강선애 기자 sakang@sbs.co.kr

[부고] 원종규(코리안리재보험 대표이사 사장)씨 장모상

▲ 유영옥씨 별세, 김명화(전 우송대 교수)씨 모친상, 원종규(코리안리 재보험 대표이사 사장)씨 장모상 = 22일 오전 9시 54분, 서울대학교병원 장례식장 4호실, 발인 25일 오전 8시. ☎ 02-2072-2020

[문화현장] 일제강점기 배경으로 재탄생한 오페라 '라 트라비아타'

[FunFun 문화현장] &<앵커&> 베르디의 오페라 '라 트라비아타'가 1900년대 일제강점기 경성으로 배경을 바꿔서 무대에 오릅니다. 공연 소식 심우섭 기자가 취재했습니다. &<기자&> [오페라 '라 트라비아타·춘희' / 4월 25~28일 / 세종문화회관] 서울시오페라단이 선보이는 '라 트라비아타·춘희' 대사나 노래 등 이야기의 전반적인 흐름은 원작과 동일하지만, 시대와 장소를 옮겨 변화를 줬습니다. 여주인공 비올레타는 폐병을 앓는 파리 사교계의 인사가 아니라 기생으로 위장해 독립운동 자금을 모으는 당찬 여성입니다. 비올레타와 사랑에 빠지는 귀족 알프레도는 일본에서 유학하고 돌아오는 사대부 집안의 아들로 그려졌습니다. [이래이/'라 트라비아타:춘희' 연출 : 경성이라는 시대 자체가 베르디가 라 트라비아타를 작곡했던 시대처럼 어떤 격동의 세월을 겪고 있었던 시대이기 때문에 (한국 관객의 정서에) 너무 잘 맞는다 이런 생각이 들었습니다.] --- [연극 '스카팽' / 5월 6일까지 / 명동예술극장] 두 재벌가인 아르강뜨와 제롱뜨는 자식들의 정략결혼을 약속하고 여행을 떠납니다. 하지만 두 아들은 각각 신분도 모르는 여성들과 만나 사랑에 빠집니다. 부모들의 정략결혼 계획을 알게 된 이들은 믿음직한 하인 스카팽에게 도움을 요청하고 젊은이들의 사랑을 지키기 위해 스카팽은 어설프지만 열정적인 활약을 펼칩니다. '스카팽'은 프랑스 극작가 몰리에르의 '스카팽의 간계'를 각색한 작품으로 출생의 비밀과 겹사돈 같은 소재가 관객들에게 흥미와 웃음을 선사합니다 --- [연극 '실종법칙' / 5월 12일까지 / 예술의전당 자유소극장] 대기업에서 승진을 앞뒀던 유진이 휴대폰을 끄고 행방 불명된 지 24시간이 지납니다. 유진의 언니 유영은 유진의 오랜 남자친구인 민우를 의심하고 그의 자취방을 찾아갑니다. 억울한 민우는 유영과 대화를 나누면서 오히려 그동안 몰랐던 유진에 대한 진실을 알고 충격을 받게 됩니다. [황수아/연극 '실종법칙' 작가 : 그 실종이라는 개념에 대해서 생각하다가 갑자기 그것 자체가 우리의 뒤통수를 치는 어떤 (반전의) 이야기라고 생각했기 때문에 이 엔딩까지 보면 아마 이해를 하실 것 같아요.] 유영 역에 노수산나와 금조가, 민우역에 심완준, 이형훈 배우가 호흡을 맞춥니다. (영상편집 : 김윤성, VJ : 오세관)

익산 금마저수지서 천연기념물 수달 '포착'… 생태관광지 증거

▲ 천연기념물 '수달', 위 사진은 기사 내용과 관련이 없습니다. 전북 익산시 금마저수지에서 천연기념물이자 멸종위기 야생생물인 수달 여러 마리가 발견됐습니다. 오늘(15일) 익산시에 따르면 최근 자녀와 함께 저수지를 찾은 한 시민이 수달들이 헤엄치며 노는 모습을 촬영해 시에 제보했습니다. 영상에는 흐릿하지만, 수달 3마리가 빠른 속도로 유영하는 장면이 분명히 담겼다고 시는 밝혔습니다. 개체 수 감소로 1982년 천연기념물 제330호로 지정된 수달은 2012년부터는 멸종위기 야생생물 1종으로 보호받고 있습니다. 시는 이번 수달의 발견이 금마저수지가 생태관광지로 거듭나고 있는 증거라고 의미를 부여했습니다. 실제 금마저수지에서는 몇 년 전부터 수달뿐 아니라 원앙(천연기념물 제327호)의 집단 서식과 흰목물떼새, 큰고니, 큰기러기 등이 관찰됐습니다. 시는 그동안 금마저수지 인근에 서동 생태관광지를 조성하고 하천 정화, 친수공간 조성 등 생태자원 보존에 힘썼습니다. 지역생태연구가 유칠선 박사는 수달은 깨끗한 물과 먹이가 있는 곳에서만 서식하는 민감한 동물 이라며 수달의 발견은 금마저수지가 생물들이 안전하게 활동할 수 있는 서식지로 변모하고 있음을 보여주는 지표 라고 설명했습니다. (사진=문화재청 국가문화유산포털, 익산시 제공, 연합뉴스)