문재인 평산책방 1주년…김제동 만남 등 행사 펼친다

문재인 전 대통령이 사는 경남 양산시 하북면 평산마을에서 운영 중인 '평산책방'이 개점 1주년을 맞아 다양한 행사를 펼친다고 밝혔습니다. 평산책방은 그제(23일) '세계 책의 날'을 시작으로 오는 28일까지 도서 구입 시 뽑기 선물 증정, 평산의 순간들, 손 편지로 지은 평산책방, 구매왕 선물 등 다채로운 이벤트를 펼칩니다. 특히 모레 저녁 6시에는 '내 말이 그 말이에요'라는 책을 낸 김제동 작가와의 만남 행사가 책방에서 열립니다. 평산책방은 지난 1년간 방문객들이 남겨준 방명록을 모아 모자이크 전시도 엽니다. 평산책방은 문 전 대통령이 퇴임 후 양산 평산마을 사저에서 살다 마을 안 시골집을 개조해 지난해 4월 26일 운영을 시작했습니다. 마을과 인근 주민들의 사랑방 역할을 하는 평산책방은 외부 방문객들이 늘면서 책 구입은 물론 지역에서 생산하는 농산물 판매와 마을 식당과 카페 이용 등 마을 경제에도 도움을 주고 있습니다. (사진=평산책방 페이스북 캡처, 연합뉴스)

[정치쇼] 하태경 김기현, 대표직 사퇴하고 울산 출마 용인돼야

- 장제원, 2년 전쯤 부산 말고 다른 고민 함께 하자 - 불출마는 아주 오래된 생각, 압박에 떠밀린 것 아냐 - 尹과 신뢰 강화…총선 물밑 역할 맡는 게 책임정치 - 김기현 대표직 사퇴, 울산 출마 출구전략 필요 - 정치하지 말라는 것 아냐, 당 얼굴 바꾸자는 것 - 한동훈은 전국 다니고 김기현은 낙동강 벨트 맡아야 - 권성동, 윤핵관 아닌지 오래…희생 대상 아냐 - 이준석 당신들도 공범 ? 與에서 두 발 다 뺀 것 - 김무성, 영도 출마 안 할 것…박수받는 선택 아냐 ■ 방송 : SBS 김태현의 정치쇼 (FM 103.5 MHz 7:00 ~ 9:00) ■ 일자 : 2023년 12월 13일 (수) ■ 진행 : 김태현 변호사 ■ 출연 : 하태경 국민의힘 의원 ▷김태현 : 국민의힘의 이른바 김장연대의 한 축인 장제원 의원이 총선 불출마를 선언했고요. 나머지 한 축, 과연 김기현 대표의 운명은 어디로 갈지 이것이 문제인데요. 그 결론은 대표직 퇴진이 돼야 된다 이렇게 주장하는 의원이 있습니다. 국민의힘 하태경 의원 전화로 연결돼 있습니다. 의원님, 안녕하세요. ▶하태경 : 안녕하세요. ▷김태현 : 김기현 대표 어제부터 장고에 들어갔다 이렇게 나오는데 지금 뭘 고민하고 있다고 보십니까? 결국은 어떻게 할 거라고 전망하세요? ▶하태경 : 그런데 어제 제일 큰 뉴스가 장제원 불출마여서 거기에 대해서 한 말씀드리고 싶은 게 있는데요. ▷김태현 : 그러시지요. ▶하태경 : 그런데 언제 불출마 고민했느냐는 뭐 이런 추측들이 여러 개 있더라고요. 내가 여기에 처음 공개하는 에피소드이기는 한데요. ▷김태현 : 그렇습니까? ▶하태경 : 한 2년 전쯤에 장제원 의원이 저한테 부산 말고 다른 고민 좀 함께하지 않겠냐라고 제안한 적이 있어요. ▷김태현 : 대선 전에요? ▶하태경 : 2년 전쯤에, 아주 오래된 고민이었어요. 그래서 그때는 너무 일러서. 저는 사실 서울 가겠다는 생각을 오래전부터 했기 때문에 속으로는 아니, 내 생각을 어떻게 알고 저런 제안을 하시지 뜨끔했는데요. 사실 그때 당시에는 너무 일러서 앞으로 천천히 이야기하자 이러고 넘어간 적이 있었고요. 그래서 장제원 의원이 너무 몰리니까 부산 불출마 얘기 꺼낸 것 아니냐 이렇게 말씀하시는 분들이 있는데 그건 아니고요. 아주 오래된 생각이다. 오래전부터 그런 생각을 했다. 3선 되고 나서부터 그런 생각을 하기 시작한 것 같아요. ▷김태현 : 그러면 의원님, 장제원 의원이 의원님에게 그 얘기를 꺼낸 게, 부산 말고 다른 데 고민해 보지 않겠냐는 그 제안을 한 게 윤석열 대통령 집권 초반이란 말씀이신 거지요? ▶하태경 : 아니요, 대통령선거 전에. ▷김태현 : 훨씬 전에요? ▶하태경 : 훨씬 전에요. ▷김태현 : 그러면 그때부터 장제원 의원은 부산이 아니라 수도권이나 이쪽으로 생각을 하고 있었다는 그런 얘기입니까? ▶하태경 : 저는 그때 어떻게 이해했냐 하면 그 당시에는 불출마보다는, 서울 출마를 구체적으로 얘기하지는 않았는데요. 부산 말고 다른 고민이었기 때문에요. 어쨌든 저는 서울 출마 쪽의 뉘앙스가 강하다고 당시에는 이해했고요. 물론 시간이 좀 지났고, 지금은 또 상황이 다르기 때문에요. 장제원 의원은 부산 불출마... 그러니까 당을 위해서 자기 몸을 던진다 이런 생각은 오래전부터 했다는 거지요. ▷김태현 : 그러면 얼마 전에 있었던 버스 92대 동원한 산악회. 산악회 자체야 원래부터 예정이 돼 있었던 것이라 하더라도 거기서 있었던 발언들 있잖아요, 강한 발언들이요. 그것은 어떻게 해석해야 될까요? ▶하태경 : 그런 이야기를 하잖아요. 그때 많은 사람들이 어리둥절했는데요. 뭐 꽃길 가기 위해서 서울 가는 건 안 하겠다 이러잖아요. 그때 왜 서울 가는 게 꽃길 가는 것이냐 뭐 이런 식으로 비판을 많이 했는데 지금 보면 그게 서울 가지 않고 불출마하겠다, 그러니까 출마하는 것을 꽃길 걷는다고 평가했던 것 같고요. 그러니까 어쨌든 자기는 불출마하는 게 사실 국회의원 입장에서 더 어려운 선택이거든요. 아예 국회의원을 포기하는 것이지 않습니까. 그래서 그 당시부터도 역설적으로, 물론 극적인 효과를 더 키우기 위해서 그런 면도 없지 않겠지만 어쨌든 당시에도 부산에 꼭 출마하겠다는 이야기를 하고 임했던 건 아니에요. ▷김태현 : 권력자가 뭐라고 해도 나는 할 말하고 산다 이 얘기는 어떻게 해석해야 돼요? 지금 돌아보면요. ▶하태경 : 자기 소신이라는 거지요. ▷김태현 : 소신을 밝히고 산다? ▶하태경 : 윤 대통령이 너 출마하지 마라 이랬다기보다는 오래된 소신이고 그 소신을 자기가 지킨다. 실제로 제가 말씀드리는 것도 장제원 의원이 오래전부터 생각한 자기 나름대로의 정치소신이었다, 프로그램 중에 하나였다는 거지요, 불출마가. ▷김태현 : 그러면 의원님, 어제 있었던 극적인 불출마 선언 이것은 예를 들면 용산과의 교감, 용산의 압박 이런 것 때문이 아니라 장제원 의원의 오래된 소신으로 인한 독자적인 결단이다 이렇게 보시는 건가요? ▶하태경 : 그렇지요. 그 측면이 훨씬 강하다고 보고요. 물론 용산과의 교감이라기보다는 알렸겠지요, 나 이런 선택을 했다라고. 뭐 대통령과 가까운 사이니까요. 그런데 압박을 해서 저항하다가 결국 수용했다 뭐 이렇게 볼 문제는 아닌 것 같아요. ▷김태현 : 알겠습니다. 앞서 박성준 민주당 의원은 그런 얘기를 하더라고요. 겉으로는 불출마 선언을 하지만 물밑에서 장제원 의원이 총선에서 중요한 역할을 할 것이다, 막후실세처럼 행동할 것이다라는 취지의 얘기를 하던데요. 그건 어떻게 보십니까? ▶하태경 : 그럴 가능성이 충분히 있지요. ▷김태현 : 그래요? ▶하태경 : 왜냐하면 불출마가 당을 위해서 자기를 내려놓은 거고, 대통령 입장에서도 고마운 선택이지 않습니까? 대통령 입장에서도 신뢰관계가 더 강화된 것이기 때문에 당에서도 공식 직함을 맡든지 안 맡든지 이것과 상관없이 중요한 역할을 지금까지도 해 왔고. 사실 장제원 의원 불출마는 국정운영의 공동책임자로서 어떤 책임 있는 선택이기도 한 거거든요. 그렇지 않아도 지금 국민들 민심 이반 정도가 굉장히 크고 이런 데에 대한 책임 있는 책임정치 측면도 있기 때문에 그 책임을 다하는 것은 선거에서 이기는 것 아니겠습니까, 결국은? 그래서 나름 역할을 할 수 있을 것이라고 봅니다. ▷김태현 : 그런데 의원님, 그런데 제가 궁금해서 그러는데요. 그러면 의원님이 출마하지 않고 공식적인 선대본부장, 선대본부장, 공관위원장 이런 거 안 하면 막후에서 할 수 있는 역할이 뭐가 있어요, 총선 때? ▶하태경 : 정치인은 물밑에서 많은 게 이루어지지요. ▷김태현 : 그래요? ▶하태경 : 네, 많은 게 이루어지지요. 예를 들어서 출마, 특히 공천을 두고 많은 갈등이 있을 수도 있지 않습니까. 그러고 공천 전에 출마지역 가지고도 많은 갈등이 있을 수 있고요. 이런 부분들을 조정하는 역할도 사실 상당히 중요한 역할이고, 이게 공개적으로 싸움이 일어나기 전에 미리 예방하는 게 정치적으로 굉장히 중요하게 해야 될 일이지요. ▷김태현 : 예를 들면 용산 대통령실과 당과의 무슨 조율이라든지 소통창구 이런 역할? ▶하태경 : 그렇지요. 그런 역할을 이전부터도 해 왔고, 또 지금 박수받고 있는 불출마이기 때문에 선거과정에서도 그런 역할들을 충분히 할 거라고 생각합니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 김기현 대표는 어떻게 할 거라고 보십니까? ▶하태경 : 제 생각에는 김기현 대표는 대표직을 사퇴하고 울산 출마는 용인해 주는 그런 방향으로 출구전략을 당이 함께 짰으면 좋겠어요. ▷김태현 : 대표직은 사퇴하고 울산은 출마한다. ▶하태경 : 네. 그게 왜 그러냐 하면 사실 저도 김기현 대표 대표직 사퇴를 이야기한 것은 그분이 정치를 하면 안 된다는 게 아니라 일반 국회의원으로 있으면 사실 아무 큰 문제가 없는데, 지금 수도권선거가 굉장히 위험한데 김기현 대표로는 수도권선거가 역부족이거든요. 이 이야기를 지금 솔직하게 해야 된다. 그래서 당 얼굴을 수도권 선거 승리를 위해서 바꿔야 된다는 이런 절박한 심정으로 얘기를 한 겁니다. 그래서 대표직은 선거 승리를 위해서 반드시 바꿔야 되고요. 그런 본인이 결단을 할 경우에는 울산 출마는 당이 좀 양해를 해 주는 이런 타협안이 나왔으면 좋겠어요. 그래야 그분도 정치를 조금 더 명예롭게. 그런데 이번에 대표직도 사퇴하고 또 불출마도 하고, 밀려서 불출마도 하고 이렇게 되는 것 아닙니까. 그러면 좀 명예로운 퇴로를 열어주는 게 아니라 너무 압박하는 것이다라는 생각이 들고요. 그래서 저는 대표직은 사퇴하고 울산 출마는 용인해 주는 그런 방향으로 당의 총의를 모았으면 좋겠습니다. ▷김태현 : 그런데 의원님, 국민의힘의 총선 전망이 그렇게 지금 시점에서 아주 밝은 건 아니잖아요. ▶하태경 : 네. ▷김태현 : 그런데 그러면 그 상황에서 김기현 대표의 명예 생각해서 울산은 출마하되 당대표만 내려놓으세요보다는 아예 울산도 출마하지 말고 당대표도 내려놓고 해서 2선 후퇴하는 게 국민의힘을 위해서나 김기현 대표를 장래를 위해서 나은 것 아닙니까? ▶하태경 : 냉정하게 생각하면 김기현 대표가 지금 몰리고 있는 상황에서 지금 서울에 온다, 수도권에 온다 이것은 본인으로 볼 때는 지나치게 가혹한, 그러고 가혹할 뿐만 아니라 실제로 수도권선거에 큰 도움이 되겠는가. 당 입장에서 볼 때도요. 그런데 부울경 지역에서도 민주당이 꽤 있거든요. 그래서 부울경 지역에서 우리 당이 전승할 수 있는 이런 역할을 해 줄 수 있는 사람도 별로 없어요. 그런데 김기현 대표가 부울경 지역에서는 어느 정도 영향이 아주 크기 때문에 그 지역 선거를 전승으로 이끄는 그런 역할은 여전히 유의미하다. ▷김태현 : 그런데 의원님, 지금 유권자들이나 지지자들은 그런 얘기들 하잖아요. 영남 중진들 물갈이해라라는 얘기들. 그런데 어찌 됐건 김기현 대표가 만약에 내려놓는다 하더라도 울산에 짜잔하고 다시 출마하면 다른 영남 중진들 물갈이해야 된다는 그게 먹힐까요? ▶하태경 : 그래서 지금 당 입장이 되게 중요한데요. 당 입장이 어쨌든 중요한 건 우리가 선거에서 승리하는 거잖아요. ▷김태현 : 그렇겠지요. ▶하태경 : 선거에서 승리하는 것이고, 수도권도 이겨야 되고, 영남도 우리가 다 가져와야 되고요. 그 정도는 해야 우리가 과반을 하는데요. 영남의 어려운 지역들 있지 않습니까? 지금 부울경에 민주당이 한 6석인가 정도 되지요. ▷김태현 : 굳이 얘기하자면 부산의 낙동강벨트 말씀하시는 거지요? ▶하태경 : 그렇지요, 낙동강벨트지요. 그러니까 낙동강벨트를 이기기 위해서 김기현 대표의 역할이 필요한 면이 있다. ▷김태현 : 그래요? ▶하태경 : 네. 아니면 지금 거기에 상주하면서 실제로 한동훈 장관이 오더라도 전국을 다 다녀야 될 것 아니겠습니까. 낙동강벨트 선거를 책임지고 지휘하는 역할이 누구한테 있어야 된다. 김기현 대표가 제가 볼 때는 상당히, 가장 적절하다. 여태까지 너무 많은 타이밍을 놓쳤어요. ▷김태현 : 네, 그렇게들 평가하더라고요. ▶하태경 : 그래서 김기현 대표에 대한 불신, 불만이 굉장히 고조돼 있는 상황이기는 해요. 저는 그건 인정합니다. 하지만 선거가 아직 시간이 좀 남았기 때문에 김기현 대표도 신뢰를 회복할 수 있는 그런 시간적인 여유를 주는 것이 좋다라는 생각입니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 그러면 다른 윤핵관이라고 불리는 권선동, 윤한홍, 이철규 세 의원들은 어떻게 해야 된다고 보십니까? ▶하태경 : 그러니까 주 타깃이 김기현 대표만은 아니에요. 왜냐하면 지금 불출마나 험지 출마 대상은 국정운영에 어쨌든 공동책임이 있는 사람들이 핵심대상이거든요. 사실 그분들이, 지금 대통령실이 많이 올랐으면 그분들이 훨씬 떵떵거리고 큰소리치고 다 출마할 거란 말이지요. 그런데 지금 국정지지율이 워낙 낮으니까 이런 희생을 감수하는 건데요. 이제는 권성동 의원 같은 경우에는, 저는 김제동(김기현, 권성동, 장제원) 프레임이 적절하지 않다. 왜냐하면 권성동 의원은 윤핵관이 아닌 게 오래됐어요. ▷김태현 : 그래요? ▶하태경 : 네. 그래서 대통령실이 이렇게 떨어진 데 있어서 물론 초기에 부분적인 책임은 있기는 하지만 그 이후의 상황이 더 심각했기 때문에요. 예를 들어서 당대표 뽑는 과정에서 너무 고압적이었잖아요. 페어플레이 전혀 안 하고. 그때부터 당의 위기, 대통령 위기가 시작된 거거든요. 권성동 의원은 그때 피해자입니다. 본인도 당대표 출마하고 싶었는데 자격을 아예 그냥 박탈당한 것 아닙니까. 그러고 나머지 윤핵관분들은 사실 다선이 아니에요. 적어도 3선 이상은 돼야 그런 요구도 할 수 있는 것이지 초재선급에 대해서 그런 요구를 하는 것은 과하지요. ▷김태현 : 의원님, 김기현 대표 거취에 관해서 지금 설왕설래 얘기들이 있는 와중에 어제 이준석 대표가 저녁에 SNS에 글 하나 올렸는데 보셨나요? ▶하태경 : 네, 봤어요. ▷김태현 : 청취자분들을 위해서 말씀을 드리면요. 강서보궐 선거의 책임이 김기현 대표에게 있다고 보지도 않고, 억지로 사면해서 후보 내보낸 사람에게 있다. 용산에는 한마디도 못하면서 김기현 대표에게 린치하는 당신들은 정말 싸가지가 없다. 선출된 당대표가 두 명이 등 떠밀려 임기를 마치지 못하는 것이 당대표들이 별나서 그런 건지, 아니면 같이 일하는 대통령이 별나서 그런 건지 되짚어봐라. 연판장은 왜 용산에는 쓰지 못하나 뭐 이런 얘기거든요. 이거는 어떻게 보셨습니까? ▶하태경 : 그러니까 이런 거지요. 이준석 대표가 그전까지만 해도 한 발은 당내에 걸치고 한 발은 당 바깥에 있었어요. 그래서 뭐 하루에 1%씩 신당 창당 가능성이 올라간다 이런 얘기를 했잖아요. 그런데 지금은 두 발 다 빠져 있는 거지요. ▷김태현 : 완전히 신당 창당으로 마음먹었다? ▶하태경 : 네, 신당 창당으로 마음을 완전히 굳힌 거지요. 물론 장제원 불출마나 김기현 대표 사퇴 요구는 여러 가지 측면이 있지요. 그 자체로서도 의미가 있고, 용산하고의 관계에 있어서도 이준석 전 대표처럼 비판하는 면도 있고. 당 안에 있으면 당 혁신 차원에서 이걸 더 밀어붙이는, 그리고 용산에 대해서 이야기를 안 하겠다고 하는 것도 아니고, 그다음에 또 할 수도 있잖아요. 실제로 당 안에서 용산에 쓴소리하는 사람도 없지도 않고요. 그럼에도 불구하고 이런 긍정적인 면보다는 부정적인 면이 더 강하게 보인다는 것은 어쨌든 이제 국민의힘 사람이 아니라, 본인의 정체성이. 신당으로 굳혔다는 거지요. 그런 시각으로 보는 거지요, 우리 당 문제를. ▷김태현 : 소위 말하는 장제원 의원을 비롯한 윤핵관 의원이라든지 중진의원은 2선 후퇴하고, 김기현 대표 사퇴하고 지도체제를 새로 꾸리고 당을 다시 세팅해도 이준석 전 대표를 잡을 수는 없을 것이다. ▶하태경 : 그렇지요. 이제 그럴 경우, 이제 윤석열 정부와 전면투쟁을 하겠다라는 것이지요. ▷김태현 : 그렇게 보시는군요. ▶하태경 : 야당 스탠스이지요. 완전한 야당 스탠스. 여당을 혁신하겠다고 하는, 그래서 여당을 다시 재활용하겠다고 하는 그런 입장이 아니라. 여당을 어쨌든 약화시키고 야당을 강화하는 그런 입장에서 정치현안들을 해석하고 또 주장하고 그런 거지요. ▷김태현 : 알겠습니다. 짧게 마지막 질문이 될 것 같습니다. 김무성 전 대표 부산 영도 출마한다는 얘기 있던데 어떻게 보세요? ▶하태경 : 아니, 안 나올 겁니다. ▷김태현 : 그래요? ▶하태경 : 안 나올 겁니다. ▷김태현 : 왜요? 본인은 그런 의지를 밝혔다는 보도들이 있어서요. ▶하태경 : 저랑도 개인적으로 그런 이야기를 여러 번 했고요. 물론 정치가 생물이라서 또 어떻게 바뀔지는 모르겠지만 그렇게 박수받는 선택이 아닐 거라고 생각합니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 오늘 인터뷰는 여기서 마무리하도록 할게요. 지금까지 국민의힘의 하태경 의원이었습니다. 감사합니다. 인터뷰 자료의 저작권은 SBS 라디오에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다. [SBS 김태현의 정치쇼]

[정치쇼] 김의겸 조국 총선 길 열려있다…전제조건은 '민주당과 무관하게'

- 이동관, 子학폭보다 父언론폭력이 더 문제 - MB시절 언론 블랙리스트에 관여 증거 나와 - 이동관만 인사검증…이미 정해놓고 강행하나 - 학폭 피해자 낙인 말라 ? 학폭 없었단 말 아냐 - 中·싱하이밍의 거친 반응, 두둔하고 싶지 않지만 - 발단은 尹 대만문제 거론…건드리지 말아야 될 문제 - 文 만난 조국, 총선 출마? 길은 열려있다 - 전제조건은 민주당과 무관하게 독자적으로 ■ 방송 : SBS 김태현의 정치쇼 (FM 103.5 MHz 7:00 ~ 9:00) ■ 일자 : 2023년 6월 12일 (월) ■ 진행 : 김태현 변호사 ■ 출연 : 김의겸 더불어민주당 의원 ▷김태현 : 뉴스 속 깊숙한 이야기를 들어보는 이너뷰, 두 번째 이너뷰입니다. 문재인 정부 시절 청와대 대변인을 지내기도 했던 김의겸 더불어민주당 의원과 함께하겠습니다. 안녕하세요. ▶김의겸 : 안녕하십니까. ▷김태현 : 의원님, 언론장악이라는 이 주제에 대해서 여당에서는 야당이 현 정부가 언론장악을 한다고 하는데 문재인 정부 시절이야말로 언론장악 시도가 있지 않았느냐 이렇게 얘기하고 있거든요, 여당에서는. 이에 대한 야당 입장을 들어보고 싶습니다. ▶김의겸 : 뭘 가지고 언론장악 시도를 했다라고 말하는 것 자체가 제가 이해가 되지 않는데요. ▷김태현 : 지난주에 저희가 인터뷰한 이양수 국민의힘 원내수석부대표가 한상혁 전 방통위원장을 예로 든 적이 있고, KBS 고대영 사장이나 MBC 김장겸 사장을 해임했던 것. 그러니까 홍석준 의원 같은 경우에는 고대영 이사, 그다음에 강규영 이사, 지난 정부에서요. 이 문제를 삼고 있거든요. 그게 문재인 정부의 KBS를 장악하려는 시도에서 나온 것이다 뭐 이렇게 얘기하는 것 같던데요. ▶김의겸 : 한상혁 전 위원장 같은 경우를 보면 지금 TV조선 재승인 문제 이걸 가지고 문제 삼고 있잖아요. 그런데 물론 기소가 되기는 했습니다마는 그 기소된 내용이 꼼꼼히 따져보면 검찰이 제대로 된 증거를 제출하지 못하고 있다고 생각합니다. 그래서 한상혁 위원장에 대한 구속영장이 기각됐던 것이고요. 그래서 지금 이동관 방통위원장 문제라든지 KBS 수신료 문제, 또 최근에 있었던 MBC 압수수색 문제하고는 궤를 달리하는 문제다라고 생각합니다. ▷김태현 : 그러면 우리 김의겸 의원 얘기는 문재인 정부에서의 언론장악 시도는 없었고 현 윤석열 정부는 언론장악을 시도하려고 하고 있다 이런 의미이신가요? ▶김의겸 : 그렇습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 이동관 방통위원장 임명 자체가 현 정부가 언론장악을 하려는 포석이다 이렇게 보고 계신 건가요? ▶김의겸 : 그렇지요. ▷김태현 : 그건 왜 그렇지요? ▶김의겸 : 이동관 전 홍보수석 같은 경우에 아들 학폭 문제도 있지만 조금 더 본질적인 문제가 아들의 학교폭력보다는 아버지의 언론폭력, 아버지의 방송폭력이 더 문제이다 이렇게 생각합니다. ▷김태현 : 네. ▶김의겸 : 지금 드러난 자료만 해도 여러 가지가 있는데요. 예를 들면 국정원 언론장악 문건이 2021년도에 공개된 게 있었는데요. 여기에 국정원이 블랙리스트를 만들었고, 그 블랙리스트를 만들어달라고 요청을 한 게 이동관 홍보수석이였어요. 그리고 그 문건에 따라서 실제로 김제동, 김종배, 윤도현 뭐 이런 분들을 다 퇴출시켰다라는 게 2021년도의 국정원 언론장악 문건에 드러난 바가 있었고요. 이것 말고도 MBC 뉴스데스크 분석한 문건이라든지 여러 건의 증거자료들이 움직일 수 없는 증거로 나오고 있습니다. ▷김태현 : 그런데 앞서 제가 말씀드렸던 국민의힘 이양수 원내수석부대표가 저랑 인터뷰할 때 표현을 빌리자면 지금이 2023년인데 요즘 세상에 방송장악을 한다는 것은 불가능하지요. 언론을 어떻게 장악하고 통제를 합니까? 그건 아닌 것 같고요. 이렇게 얘기를 하던데, 현실적으로 불가능하다 이렇게 표현하던데 어떻습니까? ▶김의겸 : 눈앞에 지금 벌어지고 있는 일인데요. ▷김태현 : 지금요? ▶김의겸 : 네. 아니, 한상혁 방통위원장 자르고 지금 이동관 방통위원장 앉히고, 또 지금 최민희 방통위원 우리 국회에서 합법적으로 통과시키지 않았습니까? 그런데 아직 임명을 안 하고 있잖아요. 그러면서 5명이 정상인 방송위원들을 3명으로 해서 김효재 위원장 2 대 1로 만들어서 지금 여러 가지 방송을 장악할 수 있는 내용들을 추진하고 있겠다는 것 아니겠습니까? 오늘도 당장 방통위원회를 열어서 KBS 수신료 문제 이걸 지금 논의하겠다고 하는 건데요. 이런 것들이 지금 국민들 눈앞에서 번연히 벌어지고 있는 건데 아니라고 하는 것은 눈 가리고 아웅이지요. ▷김태현 : 알겠습니다. 이동관 특보가 결국에는 방통위원장으로 정식 임명될 것이다 이렇게 보시나요? ▶김의겸 : 네, 이미 이동관 씨 이야기는 제가 파악해 본 바로는 지금 방통위원장에 임명하려면 용산 대통령실과 법무부가 인사검증을 해야 되는데 보통 여러 사람을 올려서 검증을 하는데 아예 다른 사람은 하지 않고 이동관 씨 혼자만 단수검증을 했다고 제가 얘기를 들었습니다. 그런 걸 보면 이미 처음부터 정해놓고 강행을 하고 있는 거다 이렇게 생각이 됩니다. ▷김태현 : 역시 그러면 이동관 특보가 임명이 되면 청문회가 열릴 거고 그러면 쟁점은 크게 두 가지 아니겠습니까? 앞서 얘기했던 언론장악 이런 부분하고, 그다음에 개인신상에 관련해서는 아들 학폭 의혹 이 부분인 건데요. ▶김의겸 : 그렇지요. ▷김태현 : 어제 학폭 피해자로 지목된 A 씨가 언론사들에게 입장문을 보냈다고 하지요. 자신을 학교폭력 피해자로 분류하지 말아 달라. 이동관 특보의 아들로부터 사과받고 문제없이 현재까지 잘 지낸다. 진술서 내용도 다소 과장, 왜곡이 있었다 뭐 이런 내용. 결국 피해자가 나는 피해자가 아닌데 왜 그러지? 이 얘기거든요. 이거 어떻게 보고 계세요? ▶김의겸 : 그런데 이미 강득구 의원도 공개를 했습니다마는 피해자는 최소한 4명이고, 학교폭력을 행사한 기간이 1학년 때만이 아니고 최소한 2년에 걸쳐서 이루어지고 있다라는 게 강득구 의원의 주장이고, 실제로 그런 내용들은 2015년도 자료에 지금 공개가 돼 있습니다. 그런 점에서 한 사람만 가지고 이야기를 한다면 나머지 3명은 어디로 가 있는 겁니까? 그러고 학교폭력 피해자라는 분도 자기를 피해자로 낙인찍지 말아 달라고 얘기를 한 것이지 학교폭력이 없었다라고 말하는 건 아니거든요. ▷김태현 : 내가 피해자가 아니라는 것이지 학폭이 없었다는 말은 아니다? 그건 무슨 얘기예요? ▶김의겸 : 사과를 하고 화해를 했다라고 하는 것이지 그전에 있었던 학교폭력이라는 것 자체가 없었다라고 말하는 건 아니지 않습니까? ▷김태현 : 그런가요? ▶김의겸 : 그리고 그렇게 학교폭력이 있었다면 그거는 무조건 학교폭력예방법에 따라서 학폭위가 무조건 열려야 되는 건데 그러지도 않았고요. 그러지 않은 이유는 김승유 재단 이사장에게 전화를 걸어서 협조나 압력을 가했을 가능성, 또 학생 선도위를 통해서 전학을 했다 이야기를 했는데, 변명을 했는데 이것도 사실이 아닌 걸로 언론보도에 의해서 드러나고 있지 않습니까? ▷김태현 : 네. ▶김의겸 : 뭐 이런 것들이 학교폭력 자체도 문제지만, 정순신 전 국가수사본부장이 문제가 됐던 게 아들의 폭력도 문제이지만 검사 출신인 아버지가 법기술을 이용해서 그걸 최대한 늘리고 2차 가해를 가했다고 한 건데요. 저는 이 문제도 아들의 폭력도 문제이지만 아버지가 도대체 무슨 힘을 썼길래 당연히 있어야 될 학폭위도 열리지 않고 학생부를 깨끗하게 수시로 그렇게 입학할 수 있었느냐라고 하는 아버지의 문제이다라고 그렇게 생각합니다. 그래서 피해자 A의 피해자로 낙인찍지 말아 달라고 하는 이야기는 핀트가 안 맞는 이야기라고 생각합니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 다음 주제를 질문하도록 하겠습니다. 싱하이밍 주한중국대사. 이재명 대표와의 만찬에서 했다는 이 이야기요. 미국이 승리하고 중국이 패배할 것이라는 데 베팅을 하고 있다 이 문제. 이 싱하이밍 중국대사의 당시 이재명 대표와의 만찬 자리에서 나왔던 이 발언들 어떻게 평가하십니까? ▶김의겸 : 저는 이렇게 양국 관계가 악화가 되고 통제가 되지 않는 데 대해서 대단히 안타깝게 생각을 하고요. 두 양국이, 우리나라와 중국이 서로 현명하게 자제력을 발휘해서 현명한 길을 선택해야 된다고 생각합니다. ▷김태현 : 네. ▶김의겸 : 하지만 애초에 이 문제의 발단은 윤석열 대통령이 굉장히 건드리지 말아야 될 문제를 거론한 데서부터 비롯됐다고 생각합니다. ▷김태현 : 어떤 부분 말씀하시는 거예요? ▶김의겸 : 그중에서도 특히 대만 문제를 거론했는데요. 우리 국민들은 대만 문제에 대해서 그렇게 깊게, 이게 얼마나 예민하고 위험한 문제인지를 피부로 절감하고 있지는 못합니다. 하지만 중국의 입장에서는 이 대만 문제는 자신들이 포기할 수 없는 원칙이거든요. ▷김태현 : 네. ▶김의겸 : 지금 우리나라가 우크라이나에 155mm 자주포 폭탄을 보내서, 물론 아직은 정부가 인정하지 않고 있지만 언론보도를 보면 거의 사실로 보이는데요. 저는 이 155mm 폭탄을 보내는 것보다도 중국에 대만 문제에 대해서 말폭탄을 보낸 게 더 위험하고 민감한 문제다 이렇게 생각합니다. ▷김태현 : 그러면 우리 김의겸 의원의 이야기는 윤석열 대통령이 이른바 양안 문제라는 중국의 핵심이익을 건드리는 말을 먼저 했기 때문에 싱하이밍 대사가 이렇게 반응하는 것은 그럴 수 있는 것이다 이런 취지이신가요? ▶김의겸 : 그러니까 애초에 첫 단추를 우리 정부가 잘못 끼웠다. 그리고 외교관계에서 첫 단추를 잘못 끼울 수는 있지요. 하지만 잘못 끼우더라도 철저히 국익의 관점에서 예를 들면 외교와 안보문제를 분리해서 풀어간다든지 이런 현명한 길이 얼마든지도 있는데 지금 미국과 중국의 대립관계에서 마치 우리가 최전선에 서서 행동하는 것은 너무 경솔한 태도다. 지금 고래 싸움에 새우 등 터진다는 말이 있는데, 지금 우리는 물론 새우의 크기는 훨씬 넘어섰지만요. 고래 싸움에 우리가 일부러 끼어드는 지금 그런 모습을 보이고 있어서요. 안타까운 거고요. ▷김태현 : 그러나 제 질문의 요지는 윤석열 정부의 외교정책의 평가를 부탁드리는 게 아니라 어쨌든 윤석열 정부의 외교정책에 대해서 대만 문제라는 핵심이익을 건드렸기 때문에 싱하이밍 대사가 이렇게 거칠게 말하는 것이 어느 정도 용인되는 측면이 있다 이런 취지의 답변이시냐고 제가 여쭙는 겁니다. ▶김의겸 : 아까 제가 말씀드렸듯이 우리가 첫 단추를 잘못 끼웠다. 그리고 지금 싱하이밍 대사나 중국의 거친 반응, 거친 대응 이것은 중국을 잘했다고 두둔하고 싶지는 않습니다. 하지만 왜 그렇게 분란이 되고 위험이 되고 우리 국익에 저해가 되는 일을 대통령, 한 나라 국가와 국민의 안전을 책임지는 대통령께서 그런 경솔한 발언을 먼저 했느냐라고 저는 먼저 질책을 하고 싶습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 이재명 대표가 공교롭게도 만찬회동에서 싱하이밍 중국대사가 미리 준비한 원고를 꺼내 읽은 것으로 지금 알려졌는데요. 국민의힘하고 용산 대통령실하고 왜 이재명 대표가 그 자리에서 듣기만 했느냐, 굴종외교다 이렇게 강하게 비판하던데 이 부분은 어떻게 보시나요? ▶김의겸 : 지금 초청을 받아서 이야기를 들으러 간 것 아니겠습니까? 일단은 충분히 얘기를 듣고, 중국 정부가 어떠한 입장인지 이야기를 듣고 나와서 거기에 대해서 한국 정부와, 우리 지금 윤석열 정부와 중재를 하든지 서로 간에 의사소통을 하는 그런 역할을 해야 되는 것이지, 뭐 그 자리에서 초청받아서 가서 자리를 박차고 나온다든지 하는 건 더 적절하지 않다고 생각합니다. ▷김태현 : 앞서 박성중 의원과 제가 인터뷰를 했는데요. 박성중 의원 얘기의 요지를 보면 뭔가 사실관계가 틀린 얘기를 했을 때는 거기서 팩트를 바로잡는다든지 그래야지, 예를 들어서 우리 외교의 문제에 대해서 지적을 하고 있는데 왜 가만히 있냐 이런 취지의 답을 했거든요. 거기에 대해서는 어떻게 보시나요? ▶김의겸 : 뭘 팩트가 틀렸다 하는지 저는 이해가 되지 않는데요. ▷김태현 : 알겠습니다. 이 문제는 여기서 마무리하고요. 다음 주제 제가 질문하겠습니다. 조국 전 장관이 문재인 전 대통령 평산마을에서 만났다고 하던데요. 거기에서 했던 얘기, 문재인 정부의 모든 것이 부정되고 폄훼되는 역진과 퇴행의 시간 속에서 무엇을 해야 하는지 고민하고 있다. 이렇게 글을 올렸던데요. 내년 총선 출마한다고 예측하시나요? ▶김의겸 : 저는 길은 열려 있다고 생각합니다. ▷김태현 : 길은 열려 있다? ▶김의겸 : 네. ▷김태현 : 그러면 출마할 수도 있다는 얘기네요? ▶김의겸 : 네, 출마할 수 있다고 생각을 하고요. 사실 이게 어제오늘의 얘기는 아니고요. 조국 전 장관에게 주변에 있는 많은 분들이 출마를 권유하기 시작한 건 좀 됐습니다. 어찌 보면 검찰독재 윤석열 정부가 보이고 있는 검찰독재의 어떤 대항마로서 상징적인 성격 이런 것들 때문에 그런 건데요. ▷김태현 : 네. ▶김의겸 : 그런데 몇 가지 전제조건들은 다들 있어요. 제일 큰 전제조건은 민주당과 무관하게 독자적으로 나간다라고 하는 게 선제조건이 거의 모든 사람들의 공통된 의견입니다. ▷김태현 : 그러면 그 얘기는 민주당에서 공천을 줄 수는 없다 이 얘기인 거지요? ▶김의겸 : 조국 공천을 줄 수 없다 여부를 떠나서 조국 전 장관이 정치를 하려면, 그리고 국민의 심판을 한번 받아보려면 민주당과 무관하게 독자적으로 한다. 그러려면 공천 신청을 하는 것은 물론이고 입당조차 하지 않는다라고 하는 것을, 이건 주변 사람들이 얘기하는 것이기도 하고, 조국 전 장관 스스로 종선 출마를 한다면 어떻게 할까를 할 때 어찌 보면 가장 기본적인 전제조건 중에 하나가 그것이다라고 본인 스스로 생각하고 있습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 오늘 인터뷰는 여기에서 마무리해야 될 것 같습니다. 지금까지 더불어민주당 김의겸 의원이었습니다. 의원님, 오늘 감사합니다. ▶김의겸 : 고맙습니다. 인터뷰 자료의 저작권은 SBS 라디오에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다. [SBS 김태현의 정치쇼]

[정치쇼] 홍석준 이동관 '가는 분위기'…아들 학폭 개입한 것 없다

- 수신료와 KBS 사장 거취 연계? 정치인 코스프레 - 포털에 '수신료 피하는 법' 수십 페이지 - 수신료로 압박? 일면 맞지만 방송장악 아냐 - 건전한 비판은 언론의 사명, 오보·편향이 문제 - 이동관, 지금 분위기대로면 방통위원장 갈듯 - 아들 학폭 문제에 이동관 개입한 것 없다 - 후쿠시마 오염수 괴담에 수신업 피해만 더할 뿐 - 세슘 180배 우럭? 원전 앞 방파제 안에 있던 것 ■ 방송 : SBS 김태현의 정치쇼 (FM 103.5 MHz 7:00 ~ 9:00) ■ 일자 : 2023년 6월 9일 (금) ■ 진행 : 김태현 변호사 ■ 출연 : 홍석준 국민의힘 의원 (국회 과방위원 / 우리바다 지키기 TF) ▷김태현 : 균형 잡힌 시사, 김태현의 정치쇼 듣고 계시고요. 방송위 관련 논란, 이번에는 여당 입장 들어보도록 하겠습니다. 역시 과방위 소속 국민의힘 홍석준 의원입니다. 안녕하세요. ▶홍석준 : 안녕하십니까. ▷김태현 : 방송위 문제 짚어보지요. KBS 김의철 사장이 대통령실에 내건 분리징수 방침 철회하면 내가 물러나겠다라고 해서 본인의 거취하고 KBS 수신료 분리징수 이걸 연동시켰거든요. 이거 어떻게 보십니까? 대통령실에서는 아니다, 연계할 수 없다라고 끊었는데요. 여당 입장은 어떠십니까? ▶홍석준 : KBS 김의철 사장이 본인이 뭐 대단한 것처럼 과신하고 있는 것 같아요. 어제 기자회견은 방법, 시기, 내용이 다 틀렸다. 지금 수신료 분리징수 문제는 여러 가지 어떤 국민적 여망이라든지 그런 것이기 때문에 오래전부터 사실은 시행은 못 했기 때문에 논의해 왔던 겁니다. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 그래서 이번에 윤석열 정부가 국민 여론조사를 해서 이런 생각을 하고 있는데요. 이런 어떤 사항에 대해서 사실은 현직 KBS 사장으로서 사실, 김의철 사장 인사청문회 때도 저도 참여를 했습니다마는 김의철 사장이 본인의 KBS를 아낀다면 미리 정부 여당과 긴밀하게 협의도 하고 방만경영, 특히 공영방송, 공정방송으로서 어떤 문제점이라든지 이런 것을 미리미리, 특히 또 구성원들하고 이야기를 해야 되는데요. 이게 가시화되니까 마치 맞트레이드하는 것처럼 이런 식으로 하고, 또 대통령 면담을 요구하고요. 이런 것들이 KBS 사장보다는 정치인 코스프레를 내는 게 아닌가 그런 생각이 들었습니다. ▷김태현 : 고민정 의원은 이 질문에 대해서 신의 한수다 이렇게 평가하더라고요. 그 이유를 물어보니까 KBS 수신료 분리징수 문제하고 KBS 사장의 거취를 연동시켜서 국민들 머릿속에 어? 정부가 진짜 KBS 사장 속된 말로 날리려고 KBS 분리징수 하는 것 아니야? 이런 생각이 들게 프레임을 하는 그런 효과가 있어서 신의 한수다 이렇게 평가하던데 어떻게 생각하십니까? ▶홍석준 : 제가 김의철 사장의 정치인 코스프레 말씀드렸잖아요. 민주당 입장에서 그게 고맙지요. 그리고 KBS 사장은 임기가 어차피 정해져 있습니다. 그러기 때문에 KBS 사장 뭐 한 사람 문제하고 시청료 징수라는 기본적인 회사의 어떤 경영제도의 정말 중요한 부분하고 같이 연동해서 생각하는 자체가 잘못된 거지요. ▷김태현 : 그러면 KBS 수신료 분리징수 이거 자체에 대해서 물어보겠습니다. 이거를 지금 꼭 해야 되는 이유는 뭡니까? ▶홍석준 : 일단 수신료 역사를 보겠습니다. 수신료는 과거에 난시청이라든지 이런 것 때문에 생겼다가 1980년 신군부가 들어와서 KBS 2 방송에서 방송광고를 허용함에도 불구하고 계속 부과됐지요. 그러다가 '94년도에 전기세하고 결합하게 됩니다. 그 이후에 케이블방송이라든지 많은 어떤 방송환경이 변했지 않습니까? 그래서 보면 굉장히 시청료의 징수에 대해서 말이 많았습니다. 저 같은 경우도 2009년에서 2011년 사이 미국에 유학을 갔는데 유학 가기 때문에 저는 안 내도 되지요? 하니까 그런 거 없대요, 무조건 내래요. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 그러고 네이버에 보면 KBS 시청료 내지는 수신료 피하는 법 딱 치면 수십 페이지가 올라옵니다. 그만큼 오랫동안 이 문제에 대해서는 국민들의 시각들이 존재한 것이고, 이번에 윤석열 정부가 그 문제에 대해서 본격적으로 들어가고 있는 거지요. ▷김태현 : 앞서 고민정 의원은 그런 얘기하더라고요. 만약에 KBS 수신료를 당장 징수하지 못하게 되면 KBS는 대규모 적자가 발생할 수밖에 없는데 그런 부분에 대한 대책이나 이런 부분들을 정부가 잘 준비하지 않고 너무 졸속으로 급하게 추진하는 것 아니냐라는 얘기를 하던데 그 부분에 대해서는 어떻습니까? ▶홍석준 : 그러니까 사실은 KBS가 전체 예산이 한 1조 5,000억 가까이 되거든요. 그중에 지금 수신료가 차지하는 비중이 한 현재 40~45%가 됩니다. 굉장히 큰 재원이지요. 그렇기 때문에 이런 문제에 대해서 KBS 사장 경영진은, 특히 방통위라든지 관계부처하고 긴밀하게 협의를 해 나가야 될 상태입니다. 그래서 제가 모두에 방법과 내용이 잘못됐다는 게 그렇게 실무적인 협의를 들어가야 될 상황인데 대통령 면담을 요구한다 이거는 말이 안 되는 것이지요. ▷김태현 : 아마 민주당의 시각은 얘기를 들어보면 그런 시각도 있는 것 같아요. 결국은 KBS에 대한 압박수단이고 KBS를 장악하기 위한 수단으로 이 돈 문제를 들고 나온 게 아니냐라는 시각이 민주당 쪽에 있는 것 같은데 그런 민주당의 시각에 대해서는 어떻게 보십니까? ▶홍석준 : 방금 앵커께서 말씀하신 앞부분은 일면 맞는 부분이 있습니다. 사실은 수신료 문제가 본격적으로 나온 게 방만경영, 지금 4,000명이 넘거든요. 그중에 51%가 억대 연봉입니다. ▷김태현 : 4,000명이라는 것은 보직 없는 구성원들 말씀이시지요? ▶홍석준 : 네, KBS 전체 구성원들이요. 그만큼 방만경영이 있고, 그리고 또 공영방송에서 사실은 저희가 조사한 것이 아니고 공정언론시민연대 같은 이런 어떤 시민단체가 조사한 것에 따르면 KBS 라디오 게스트가 8 대 2, 9 대 1 정도로 편차가 굉장히 심합니다. 그리고 KBS 9시 주요 뉴스에도 최근에 이소정 앵커 화면 바꿔치기라든지 또 KBS 사사건건 같은 경우 대통령이 일본 방문했을 때 일장기에만 뭐 절을 했다는 둥 정말 명백한 오보가 굉장히, 지금 김의철 사장 재임 시기에 굉장히 줄을 이었습니다. 이런 어떤 문제에 대해서는 상당히 문제제기를 해 왔던 면은 맞는데요. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 저는 장악이라는 면에서는 완전히 생각을 달리하는 게 장악은 문재인 정부 때 얼마나 무섭게 장악했습니까? KBS 고대영 사장을 쫓아내기 위해서 당시에 이사회 구성해서 강규형 이사가 반대하니까 그 현금카드 쓴 것을 김밥 이런 것도 다 탈탈탈 털어서 결국은 강규형 이사를 해임시키고 고대영 이사를 쫓아냈는데요. 지금 2심 항소심까지 고대영 이사 그 해고처분 잘못됐다고 이기고 있지 않습니까. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 그뿐입니까? MBC 김장겸 사장이라든지 이쪽은 얼마나 언론장악을 했습니까? 지금 정부에서는 그렇게 한 게 있습니까? 전혀 없지요. 그래서 자기들이 한 일을 가지고 도둑이 제 발 저린다고 마치 그렇게 한 것이 아니냐 이렇게 하는데요. 저희들은 절대 그렇지 않고요. 저도 과방 위원으로서 방송은 정권을 떠나서 최대한 독립적인 상태로 놔둬야 된다 그런 측면이기 때문에 YTN의 어떤 민영화 논의라든지 또 종편에 대해서도 저도 법안을 내고 있는 게 지금 3년, 5년 승인 기간을 늘려야 된다든지 그런 식으로 저희는 움직이고 있다는 말씀을 드립니다. ▷김태현 : 그러면 홍석준 의원의 표현대로라면 전 정부 때 문재인 정부하고 민주당이 KBS를 장악하기 위해서 어떤 일들을 했다. 그런 일들과 같은 것은 윤석열 정부와 국민의힘은 하지 않겠다 이 얘기입니까? ▶홍석준 : 그렇습니다. ▷김태현 : 우리 수신료 KBS 분리징수를 해야 되는 이유들로 방만경영 얘기도 있고, 또 하나는 KBS 편향성 문제를 들잖아요. 공영방송은 공정해야 되는데 너무 정치적으로 편향돼 있다. ▶홍석준 : 그렇습니다. ▷김태현 : 그러면 그 정치적 편향성을 없애고 공영방송으로서의 공공성을 회복하기 위해서는 어떤 조치가 필요하다고 보십니까? ▶홍석준 : 일단 기본적으로 문재인 정부 2년까지만 하더라도 KBS 시사프로그램 진행은 대부분 내부기자들이 해 오던 게 전통이었습니다. 그런데 어느 순간 보면 본인들은 시청료라고 얘기하지만 좌파 쪽에 치우친 사회자, 뭐 김제동부터 시작해서 쫙 임명되기 시작했지요. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 그다음에 또 아까 말씀드렸던 패널도 굉장히 차이가 났고요. 그런 문제부터 시작을 해서, 지금 KBS 3노조라든지 노조에서 제기한 부분들도 굉장히 많이 있습니다. 이런 문제들을 개선하는 노력이 절대적으로 필요한 것 같습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 이런 질문을 주는 분들이 계신데요. 여당에 비판적이면 편향적인 건가요?라는 청취자 질문이 있습니다. ▶홍석준 : 천만의 말씀입니다. 건전한 비판은 당연히 언론의 가장 중요한 사명이고요. 저희들은 대통령, 윤석열 정부, 그리고 정부 여당 비판이 아니라 명백한 오보, 패널의 어떤 엄청난 기울어짐 이런 것을 문제 삼고 있는 겁니다. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 그러고 조금 전에 고민정 의원이 잘못 얘기한 게 이 수신료가 방송법에 규정돼 있다 하지만 그거는 수신료를 내야 한다는 것이고, 방법은 시행령에 규정돼 있습니다. 이거는 수신료 폐지가 아니지요. 방법의 문제이지요. ▷김태현 : 수신료 폐지라고 하면 입법 사항인데, 방송법을 바꿔야 되는 건데요. ▶홍석준 : 그렇습니다. ▷김태현 : 수신료는 놔두고 그 징수방안을, ▶홍석준 : 징수방법은 시행령 43조에 위탁받은 기관은 수신료를 징수할 때 고유업무하고 결합할 수 있다고 규정돼 있습니다. 그 근거에 의해서 한전이 위탁기관으로 KBS하고 계약을 했고, 그리고 고유업무인 전기세 거기에 결합을 하는 방식으로. 그래서 시행령만 바꾸고 한전 내부 규약만 바꾸면 되는 겁니다. ▷김태현 : 수신료 자체를 폐지하는 게 아니니까. ▶홍석준 : 아닙니다. ▷김태현 : 징수방법에 관한 것을 시행령으로 할 수 있다는 얘기이고요. 이 얘기해 보지요. 이동관 대통령실 대외협력특보. 방통위원장 가는 겁니까? ▶홍석준 : 지금 분위기로 보면 가는 것 같습니다. ▷김태현 : 지금 분위기라는 건 어떤 분위기 말씀하신 건가요? ▶홍석준 : 사실은 언론에서 굉장히, 특히 민주당 중심으로 해서 비판 여론이 많지 않습니까? 그럼에도 불구하고 청와대에서, 물론 지금 지명된 것도 아니지요. 지금 다른 어떤 움직임이 없는 것 보니까 그런 것 같습니다. ▷김태현 : 현재 분위기를 보면 방통위원장으로 가는 걸로 보인다. ▶홍석준 : 네. ▷김태현 : 그러면 방통위원장으로 만약에 이동관 특보가 오늘 바로 임명된다고 하면 인사청문회 해야 되잖아요. 큰 이슈는 두 개인 것 같거든요. 하나는 아들 학폭 의혹논란, 또 하나는 앞서 제기한 언론장악 아니냐 이런 두 가지인데요. ▶홍석준 : 네. ▷김태현 : 하나씩 보면 어제 입장문을 냈어요, 아들 학폭 의혹 논란에 대해서요. ▶홍석준 : 두 번째인 언론장악부터요. 사실은 구체적으로 뭘 언론장악을 했는지 제시를 못 해요. 저도 자료를 많이 찾아봤습니다. 구체적으로 이동관 당시의 홍보수석이 어떤 걸 했는지 비판하는 것들에 대한 구체적인 팩트는 없다. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 첫 번째, 학폭이 참 어려운 문제인데요. 저도 사실은 그 내용에 대해서는 정확하게 잘 몰랐는데요. 최근에 구체적으로 잘 봤습니다. 저도 어차피 청문위원으로 들어갈 사람이니까요. 정순신 전 본부장 학폭의 문제는 두 가지 아닙니까. 일단은 자녀들끼리 직접 학폭된 문제하고, 이 문제를 아버지가 개입해서 뭐 소송제기하고 이런 문제잖아요. 그 뒷부분은 사실은 아닌 것 같아요. ▷김태현 : 이동관 대외협력특보가 당시에 개입한 적은 없다? ▶홍석준 : 개입한 것 없다. 과거에 하나고 이사장하고 통화했다 이건데 통화했다는 것을 가지고 개입이라고 볼 수 없는 거고요. 사실 2011년도에 이동관 특보의 아들이 전학조치, 전학조치라는 게 8등급 징계 중에 7등급 아닙니까? 징계를 받아서 전학조치가 됐는데 그때 왜 학폭위가 운영이 안 되고 그냥 했느냐 이런 비판을 하는 것이지요. 그게 결국은 이동관 특보가 개입한 것이다 이야기하는데요. 그때 당시에는 하나고에 학폭이 없었대요. 2012년도에 있었답니다. ▷김태현 : 학폭이라는 제도 자체가. ▶홍석준 : 네. 그렇기 때문에 구체적으로 이동관 특보가 개입했다 이거는 아닌 것 같고요. 그다음에 첫 번째 문제인데요. 저는 일단 이동관 특보의 자료 내지는 관련된 나름대로 검증을 해 보니까요. 일단 당시에 일방적인 학폭이 아니라 서로 싸웠다, 그러고 지금도 굉장히 사이가 좋다. 그러고 또 강제전학을 시킬 때도 상대방 학생 학부모들이 오히려 반대했다. 그런 어떤 이야기가 사실은 굉장히 많이 있습니다. 그러기 때문에 이게 상식적으로 생각할 때 일반적인 학폭이라면 있을 수 없는 그런 이야기이기 때문에 이 문제는 청문회 과정에서 조금 더 논의가 돼야 될 그런 사항인 것 같습니다. ▷김태현 : 알겠습니다. 홍석준 의원이 국민의힘 우리바다지키기검증TF 위원으로 활동하고 있고, 이것과 관련해서 저랑도 몇 번 인터뷰를 했었는데요. 그 이야기 물어보지요. 그제 우리바다지키기검증TF 회의에서 나온 말이라고 하는데요. 민주당의 괴담선동 때문에 오히려 어민 피해가 늘고 있다. 이런 주장이 나왔는데요. 오염수 방류 문제보다 민주당 때문에 어민 피해가 늘고 있다 이 얘기인 건가요? ▶홍석준 : 그렇습니다. 사실은 광우병 때도 그렇지만 과학적으로 증명이 되지 않은 이 사항에 대해서 불안을 막연히 선동하게 되면 당장 수산물 업종에 있는 분들, 수산업자뿐만 아니라 요식업자 다 피해를 일부분 벌써부터 받고 있습니다. ▷김태현 : 네. ▶홍석준 : 그러기 때문에 민주당을 비롯한 비과학적인 선동이 굉장히 수산업자들한테 영향을 주고 있고요. 실제적으로 전국수산업협회에서도 서균열 서울대 명예교수를 고발하지 않았습니까? 그렇기 때문에 이런 문제에 대해서는 비판은 하고, 당연히 정부에서 국민을 안심시키기 위해서 노력도 필요하고요. 특히 IAEA와 더불어서 규정대로 일본이 지금 하고 있는지 계속해서 감시감독은 할 필요성은 있으나 지나친 선동은 국민들에게, 특히 수산업자 관련된 국민들에게 많은 피해만 줄 뿐이다 생각합니다. ▷김태현 : 이건 어때요? 일본에서 지금 세슘이 안전 기준치의 180배나 검출된 우럭이 잡혔다 이런 보도가 있어서 저희 청취자분이 불안해하시는 문자가 막 들어오고 있는데요. ▶홍석준 : 그게 교도통신 보도인데요. 제가 내용을 자세히 보니까 후쿠시마 원전사고가 2011년도 3월에 났습니다. 알프스(ALPS) 지어지고 가동한 게 2013년도부터입니다. 그 2년 동안이 좀 사실은 문제거든요. 그때는 무작정 방류가 된 거지요. 그런데 이번에 잡힌 우럭은 원전과 바로 있는 거기 방파제 안에 있는 우럭입니다. ▷김태현 : 제일 위험한 곳에 있는 우럭이다. ▶홍석준 : 네. 그러고 도쿄전력에서는 우럭들, 어류들에 이렇게 어망을 친 상태입니다. ▷김태현 : 오늘 인터뷰 시간이 다 돼서요. 국민의힘 홍석준 의원이었습니다. 감사합니다. 인터뷰 자료의 저작권은 SBS 라디오에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다. [SBS 김태현의 정치쇼]

김제동, 3년 만에 돌아온다...'김태훈의 프리웨이' 임시DJ

[SBS 연예뉴스 ㅣ 강경윤 기자] 입담꾼 김제동이 방송 공백 3년 여 만에 라디오로 돌아온다. 김제동은 MBC FM에서 아침 방송을 그만둔 지 1100여 일 만인 오는 13일부터 나흘간 휴가를 떠난 김태훈(팝칼럼니스트)을 대신해 KBS 2라디오 &<김태훈의 프리웨이&> (수도권 FM106.1MHz) DJ를 맡는다. 김제동은 김태훈의 공백을 메우며 오랜만에 청취자들과 소통 한다. 제작진은 소통을 중시하는 아침형 인간인 그에게 라디오 프로그램은 방송 그 이상의 의미가 있기 때문 이라면서 그동안 프로그램 속 즉문즉답 상담코너인 '신세계 상담소'에서 김태훈은 특유의 시니컬하면서도 유머러스한 고민 해결로 청취자들의 호응을 얻었다. 하지만 그와는 결이 다른 내공을 지닌 김제동식 솔루션은 무엇일지 관심을 끌고 있다. 고 설명했다. kykang@sbs.co.kr