천식 노인, 근감소증 오면 폐활량도 저하…연관성 확인

나이가 들면서 근육과 근력이 줄어드는 근감소증과 폐활량의 연관성을 확인한 연구 결과가 나왔습니다.  서울아산병원 알레르기내과 김태범·노년내과 장일영, 중앙보훈병원 호흡기알레르기내과 원하경 교수팀은 오늘(10일) 2008년부터 2011년 사이 국민건강영양조사를 분석해 이 같은 결과를 얻었다고 밝혔습니다.  연구는 이 기간 국민건강영양조사에 참여한 65세 이상 노인 중에서 천식 관련 설문에 응답했으며 근육량 및 신체활동 지표를 가지고 있는 4116명의 데이터를 추출해 이뤄졌습니다.  [왼쪽부터 김태범 서울아산병원 알레르기내과·장일영 노년내과 교수, 원하경 중앙보훈병원 호흡기알레르기내과 교수] 그 결과, 근감소증을 앓고 있는 노인은 천식도 더 심각한 상태에 있는 경우가 많은 것으로 나타났습니다.  구체적으로 천식을 앓고 있더라도 근감소증이 없었다면 폐활량이 크게 저하된 경우가 9%에 불과했지만, 근감소증과 천식을 함께 앓는 경우에는 43%로 훨씬 높았습니다.  기도 폐쇄가 심각한 경우 역시 천식만 있는 그룹은 45%였지만, 근감소증을 함께 앓고 있는 경우 기도 폐쇄가 심각한 사람의 비중이 84%로 약 2배 높아졌습니다.  이번 연구는 근육량 감소와 신체활동 부족이 노인 천식 환자의 폐기능 감소와 관련이 있다는 사실을 대규모 지역사회 노인 인구를 기반으로 처음 입증한 사례입니다.  결국 천식 환자의 폐기능을 최대한 유지시키기 위해서는 많은 신체 활동이 필요하다는 결과로 이어집니다.  실제 천식 환자 중 신체활동이 많은 그룹은 폐활량이 부족한 경우가 17%였지만, 신체활동이 보통인 경우엔 22%, 신체활동이 적은 경우엔 24%로 점점 폐활량 저하 비율이 높아졌습니다.  기도 폐쇄가 심각한 경우 역시 신체활동이 많은 그룹에선 41%를 차지했지만 신체활동 보통인 그룹은 66%, 적은 그룹은 67%로 비중이 커졌습니다.  폐활량의 저하 여부는 숨을 최대한 들이마셨다가 강하게 내쉴 때 1초 동안 배출되는 공기량인 '1초 노력성 호기량'이 예측치의 60% 미만으로 떨어지는 경우를 설정했고, 기도 폐쇄 여부는 숨을 최대한 내쉴 때 나오는 공기량 중 첫 1초의 공기량 비율인 '1초율'이 70% 미만인 경우를 기준으로 삼았습니다.  장일영 서울아산병원 노년내과 교수는 &'노인 천식 환자의 근감소를 막기 위해서는 신체에 무리가 가지 않는 범위에서 가벼운 체조, 걷기 등의 운동을 꾸준히 하고 단백질 섭취를 병행할 것을 권장한다&'고 말했습니다.   

광주 화정아이파크 외벽 붕괴는 인재…무단 구조변경에 총체적 관리 부실

지난 1월 광주에서 발생한 HDC현대산업개발 화정아이파크의 외벽 붕괴사고는 시공·감리 등 총체적인 관리 부실로 인해 발생한 인재인 것으로 확인됐습니다. 붕괴가 시작된 39층의 바닥 시공 방식이 설계와 다르게 무단으로 변경됐고 3개 층에 걸쳐 있어야 하는 가설지지대(동바리)는 조기에 철거돼 연속적인 붕괴를 초래한 것으로 드러났습니다. 콘크리트는 원재료 불량에 시공 부실까지 겹쳐 강도가 기준에 크게 미달했고, 원도급사인 현대산업개발은 전체적인 시공관리를 부실하게 한 것으로 파악됐습니다. 국토교통부 '현대산업개발 아파트 신축공사 붕괴사고 사고조사위원회'(사조위)는 오늘(14일) 광주 화정아이파크 신축공사 현장 붕괴사고에 대한 조사 결과를 발표했습니다. 이번 사고는 지난 1월 11일 광주 서구 화정동 화정아이파크 주상복합 201동 공사현장에서 39층(PIT) 바닥슬래브 콘크리트 타설 작업 완료 직후 PIT층 바닥이 붕괴되면서 시작됐습니다. PIT층은 38층과 39층 사이에 배관 등을 설치하기 위한 별도의 공간입니다. 39층 하부부터 시작된 건물 붕괴는 23층까지 진행돼 16개 층 이상의 슬래브, 외벽, 기둥이 연속적으로 붕괴하는 대형 사고로 이어졌습니다. 이 사고로 현장에서 작업 중이던 근로자 6명이 사망하고, 1명이 부상을 당했습니다. 사조위는 건축 구조·시공 안전성 측면의 사고원인을 크게 3가지로 꼽았습니다. 먼저 조사 결과 당시 현장에서는 39층 바닥 시공 방법과 지지방식을 당초 설계와 다르게 임의로 변경한 것으로 드러났습니다. 39층 바닥을 만들기 위해 콘크리트를 타설하면서 PIT 층에 동바리를 설치하지 않고 대신 콘크리트 가벽을 설치한 것으로 조사됐습니다. 이에 따라 PIT층 바닥에 작용한 하중이 설계상에서 예상한 0.84kN/㎡보다 2.26배 높은 24.49kN/㎡으로 늘어났고, 하중도 중앙부로 집중되면서 붕괴를 초래한 것으로 나타났습니다. 만약 설계대로 PIT층에 동바리를 설치했더라면 39층 바닥 콘크리트 타설 과정에서 붕괴가 시작되지 않았을 것이라는 게 사조위의 설명입니다. 특히 현장에서 PIT층에 콘크리트 가벽을 설치하는 것에 대한 논의가 이뤄졌음에도 이에 따른 구조설계 안전성 검사를 하지 않아 사고를 막지 못한 것으로 나타났습니다. 또한 36∼39층 3개 층에 있어야 하는 동바리가 조기에 철거돼 건물의 연속 붕괴를 유발한 것으로 조사됐습니다. 건축공사 표준시방서에 따르면 시공 중인 고층 건물의 경우 최소한 아래 3개 층에 동바리를 설치해 위에서 내려오는 하중을 받아줘야 하는데 사고 당시 현장에서 동바리는 철거되고 없었습니다. 동바리 조기 철거에 대한 정확한 원인은 경찰에서 수사를 진행하고 있습니다. 콘크리트 강도가 기준에서 크게 미달한 것도 사고를 키운 원인으로 꼽혔습니다. 사조위는 붕괴 건축물에서 채취한 콘크리트 시험체의 강도를 시험한 결과 총 17개 층 가운데 15개 층의 콘크리트 강도가 허용 범위인 기준 강도의 85%에 미달해 불합격 수준으로 평가됐다고 밝혔습니다. 특히 37층 슬라브와 38층 벽 등은 기준 강도(24MPa)의 허용범위인 85%(20.4MPa)에 절반에도 못 미치는 9.9MPa, 9.8MPa로 각각 조사됐습니다. 콘크리트 강도가 부족하면 철근과 잘 붙지 않아 안전성 저하로 이어집니다. 사조위는 콘크리트 품질 저하의 주요 원인은 원재료 불량, 제조 및 타설 단계에서 추가적인 요인에 의해 발생한 것으로 판단된다 며 시공관리와 감리에서도 건설자재의 품질관리 체계가 매우 미흡했던 것으로 판단된다 고 말했습니다. 시공사와 감리의 공사관리도 부실했던 것으로 드러났습니다. 현대산업개발은 아파트 구조설계를 변경하면서 건축구조기술사에게 검토 협조를 누락했으며 감리단은 거푸집 설치 및 철근 배근, 콘크리트 타설 등 세부 공정을 제대로 검측하지 않았습니다. 특히 36∼39층에서 동바리가 제거된 상황을 검측하지 못하고 후속 공정을 승인한 것은 이번 사고가 대형 사고로 이어지게 만든 원인으로 꼽혔습니다. 조사위는 사고원인 분석 결과에 따라 ▲ 관련법령 및 건설기준의 이행준수 확인 절차 개선 ▲ 공사감리의 독립적 지위 및 업무기능 강화 ▲ 건설자재납품 및 시공품질관리 강화 ▲ 협력업체 협력관리 제도개선 등의 재발방지 방안을 제시했습니다. 김규용 사조위원장(충남대 교수)은 최종보고서는 지금까지 분석된 조사결과 등을 정리하고 세부적인 사항을 보완해 약 3주 후 국토부에 제출할 예정 이라고 말했습니다. (사진=국토교통부 제공, 연합뉴스)

독일 북 단거리탄도미사일 발사 규탄…핵협상 시작해야

독일 정부는 전날 이뤄진 북한의 최근 단거리 탄도미사일 시험 발사를 단호히 규탄한다고 18일(현지시간) 밝혔다. 독일 외교부 대변인은 이날 보도자료에서 &'북한은 미국과 한국의 되풀이되는 대화제의에 응하는 대신 유엔 안전보장이사회의 결의를 일방적으로 위반하고, 국제적, 지역적 안보를 무책임하게 위태롭게 했다&'고 규탄했다. 독일 정부는 북한에 추가적인 시험발사를 중단하고, 안보리의 결의를 철저히 지키며, 핵과 미사일프로그램의 감축을 위한 진지한 협상에 임할 것을 촉구한다고 그는 강조했다. 북한은 대량살상무기와 탄도미사일 개발프로그램에 대해 '완전하고, 불가역적이고, 검증 가능한' 종결을 할 의무가 있다고 그는 덧붙였다. 북한은 17일 오전 평양시 순안비행장 일대에서 동북쪽 동해상으로 단거리 탄도미사일 2발을 발사했다. 이는 새해 들어 네 번째 발사다. 이 단거리 탄도미사일 추정 발사체는 '북한판 에이태큼스'(KN-24)인 것으로 파악됐다. (베를린=연합뉴스)

[이슈분석] 韓美 정상회담…트럼프 또 '방위비 청구서' 내밀까

■ 경제와이드 모닝벨 '이슈분석' - 오경섭 통일연구원 연구위원 문재인 대통령이 조금 전 트럼프 대통령과 정상회담을 시작했습니다. 북미 간 실무협상 분위기가 무르익고 있는 가운데 한미 정상은 비핵화 방법론을 포함한 양국 간 현안을 논의했는데요, 문 대통령은 내일(25일) 새벽 유엔총회 기조연설도 앞두고 있습니다. Q. 조금 전 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미 대통령의 9번째 한미 정상회담이 있었습니다. 북미 실무협상을 코앞에 두고 열리는 한미 정상회담이라 더 의미가 있어 보이는데 어떻게 보셨습니까? - 9번째 한미 정상회담...북미회담 징검다리될까 - 오전 6시 15분 회담…文 숙소 방문한 트럼프 - 오늘 한미 정상회담·24일 유엔총회 연설 예정 - 비핵화협상 공조·한미동맹 강화 등 중점 논의 - 북미회담 재개 분위기…한미 정상 9번째 만남 - 한미 정상회담 의미…&'세번째 파도 지나는 중&' - 文대통령 &'할 수 있는 모든 역할 다할 것&' - 靑 &'평양 공동선언, 북미 대화 유지 버팀목&' - 대북제재 완화와 종전선언 다시 논의될지 주목 - 하노이 회담 이후…비핵화 협상 아이디어 공유 Q. 이번 정상회담에서 중요하게 논의된 내용이 북한 비핵화 문제와 함께 한미동맹과 관련인데요, 방위비 분담금 협상 문제도 중요해 보이고요. 가장 중요한 과제는 뭐라고 보십니까? - 文대통령-트럼프 회담…과제와 기대되는 성과는 - 6월 서울 회담 이후 석달 만에…9번째 만남 - 북미 간 비핵화 협상 다시 궤도에 오르길 기대 - 北, 체제보장 언급…美 &'상응조치&' 끌어내야 - 한미 동맹 균열 우려…불식시킬 수 있을지 주목 - 지소미아 종료-한미 방위비 분담금 문제 주목 Q. 북한 비핵화 문제부터 좀 살펴보죠. 슈퍼매파인 존 볼턴의 해임 이후 북미 분위기가 한층 부드러워진 가운데 트럼프 대통령이 리비아 방식을 대체할 비핵화의 '새로운 방법'을 언급했습니다. 볼턴 해임과 미국 쪽에서 나오는 긍정적인 신호들 어떻게 봐야 할까요? - 볼턴 해임·북미 실무협상 재개…어떻게 전망하나 - 트럼프, 연일 유화메시지 보내며 분위기 띄우기 - 자신의 최고 치적으로 北 김정은과의 관계 꼽아 - 北, 껄끄러워하는 볼턴 해임…김정은 결단 압박 - 하노이 결렬 이후 꿈쩍 않던 北도 변화 움직임 - 이도훈 &'北에서 계속 신호를 보내오고 있다&' - 北 &'새 계산법&'…미국의 &'새 방법&'-상응조치 - 트럼프 유엔총회 기조연설 메시지에 관심 집중 Q. 그런데 트럼프 대통령이 언급한 새로운 방법이라는 게 과연 무엇일지 궁금한데요? - &'새 방법&' 꺼낸 트럼프…단계적 비핵화 수용? - 북미 실무협상 앞둔 트럼프 &'金과 좋은 관계&' - &'새 방법, 단계적 비핵화 수용 가능성&' 평가 - 방미 중인 이도훈…비건과 새 방법 논의했을 듯 - &'영변+α&' 대가로 안전보장…제재 일부 해제? - 실무협상서 비핵화 범위-상응조치 놓고 신경전 Q. 볼턴 후임으로 트럼프 대통령은 폼페이오 사단의 오브라이언을 결정했습니다. 전임 볼턴과 어떻게 다른지 미국의 외교 안보 정책에 변화가 있을 듯 한데요? - 트럼프, 오브라이언 발탁…한반도 정책 변할까 - 트럼프와 외교 현안 의견 차…볼턴 전격 경질 - 새 NSC보좌관에 오브라이언 인질특사 지명 - 유엔 등 국제기구에서 활동한 국제안보 전문가 - 이란 핵합의 등 오바마 정책 비판 강경 성향 - 부처간 막후 조율·트럼프 외교정책 힘싣기 주력 - 볼턴 후임, 오브라이언…볼턴 못지않은 '매파&' Q. 북미 실무협상이 가시권에 들어오면서 스티븐 비건 미 국무부 대북정책특별대표의 카운터파트로 누가 될지 관심이 쏠립니다. 지난 20일 발표한 담화에서 김명길 외무성 순회대사가 스스로 북미 실무협상의 북측 수석대표라고 소개했는데 김명길 대사, 어떤 이력을 가진 인물인가요? 비건과 호흡은 어떨까요? - 북미 실무협상 北 새로운 대표…김명길은 누구 - 지난 담화서 &'조미 실무협상 수석대표&' 밝혀 - 1990년대 &'외무성 핵 상무조&' 창립 멤버 - 유엔대표부 차석대사 등 20년간 대미외교 담당 - 핵협상 라인 리용호·최선희와 오랫동안 손발맞춰 - 전형적 &'흙수저&' 출신…논리 뛰어난 원칙주의자 - &'미국에 대한 이해 높고 열정적인 인물&' 평가 - 北 새 실무협상 대표 김명길...비건과 호흡은 Q. 최근 북한 외무성 발표 담화를 보면 제재해제보다는 제도안전, 안전보장을 언급하고 있습니다. &'안전보장&'을 내세우고 있는 북한의 협상전략의 의도는 무엇인지 과연 미국이 북한의 요구를 수용할까요? - 제재해제보다 &'안전보장&' 요구하는 北…수용할까 - 이도훈 &'北 제재해제→체제보장 방점 옮겨&' - &'안전보장&' 내세운 북한 협상전략…의도는 뭘까 - 안전보장…북한식 단계론, 비핵화 속도 위한 것 - 자위적 차원의 무기 개발 포기하지 않겠다는 것 - 강경화 &'北 안전보장 얘기 많아…구상 분석중&' - 北 &'안전보장&' 전면화에 대한 대응 전략 필요 Q. 문 대통령이 북미관계에서 중요한 역할을 하는 것도 중요하지만 남북관계 개선을 위해 개성공단이나 금강산 관광 재개 문제도 중요한데요, 이 부분은 어떻게 보십니까? - 文대통령, 금강산관광·개성공단 재개 요구할까 - 비핵화 진전 방안으로 &'남북경협&' 요구 가능 - 독자적 제재-유엔 제재보다 남북경협이 더 쉬워 - 체제안전 보장 외에도 제재 완화 원하는 북한 - 개성공단 재개, 여러 제재 연관돼 쉽지 않아 - 개성공단 재개=사실상 대북제재 해제되는 것 - &'개성공단…기존 대북제재 예외 조치로 운영&' Q. 한미 방위비 협상 문제도 이르면 이번주 열릴 것으로 보입니다. 이번 정상회담에서 트럼프 대통령의 어떤 발언이 있지 않을까 싶었는데 그 동안 트럼프 대통령은 방위비 부담 인상 기조를 이어오고 있습니다. 방위비 협상 줄다리기, 어떻게 전망하고 계신가요? - 미 정상회담 직후 방위비 협상 개시…전망은 - 美, 주한미군 비용…연간 50억달러 요구할 것 - 올 한해 부담한 금액의 5배 이상 인상 요구 - 한미훈련 때 출동하는 미군 전략자산 비용 요구 Q. 최근 한일 갈등이 격화로 지소미아 종료를 결정하고 한미동맹에 균열이 생긴것 아니냐 우려가 큰데요, 이 부분은 어떻게 생각하세요, 한일관계 개선을 위해 트럼프 대통령이 어떤 역할을 할 수 있을 것이라고 보세요? - 트럼프, 한일 지소미아 종료에 적극 개입할까 - 트럼프 대통령의 한일 갈등 소극적인 행보 비판 - 지소미아 종료 파장…日, 北 미사일 탐지 못해 - 유엔총회 계기 &'한일 갈등&' 중재 나설지 의문 - 美 의회, 트럼프에 한일 갈등 중재 역할 촉구 - 유엔총회서 한미일 &'3자대화&' 유도할지 불분명 Q. 이번 유엔총회에 일본 아베 총리도 참석을 하는데요. 한일 두 정상의 만남은 어려울 것으로 보입니다. 그동안 아베 총리는 국제무대에서 한국 깎아내리기에 열을 올렸는데 이번 유엔총회에서는 어떨까요? - 文대통령-아베, 유엔총회 동시 참석…조우할까 - 한미회담 직전 지소미아 중요성 강조한 日언론 - 교도통신 &'KN23·에이테킴스 등 탐지 실패&' - 전문가 인용…한일 지소미아 유지 필요성 주장 - 24일 한미정상회담서 한일갈등 해소계기 주목 - 강경화-모테키 한일 외교장관 회담 가능성 - 다음 외교일정…10월 일왕 즉위식·아세안회의 Q. 마지막으로 한미 정상회담도 중요하지만 지금 유엔총회에서 문재인 대통령의 기조연설도 예정돼 있습니다. 기조연설에 어떤 내용이 담길까요? - 文대통령, 내일 새벽 유엔총회 기조연설…내용은 - 내일 새벽 2시 30분…12번째 연설자로 연설 - 유엔총회…'한반도 평화 정착 위한 노력' 강조 (자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.)

'자위권' 언급 北, 국제공역 美 폭격기 타격 능력 있나

리용호 북한 외무상이 미국 전략폭격기가 북측 영공을 넘지 않아도 격추할 '자위적 대응권리'를 언급함에 따라 국제법상 적법성 논란과는 별개로 북한이 실제 그런 요격 능력을 갖고 있는지 관심입니다. 일단 북한은 원거리의 항공기와 함정을 겨냥한 다양한 무기를 개발해 실전 배치했거나 전력화 중인 것으로 파악되고 있습니다. 우선 사거리 150여㎞로 '북한판 패트리엇'으로 불리는 '번개 5호'(KN-06) 지대공 유도미사일과 사거리 250여㎞의 SA-5 지대공미사일, 200여㎞의 지대함 순항(크루즈) 미사일은 실전에 배치돼 있습니다. 그러나 이들 무기가 국제공역과 공해상에서 미국 전략무기를 격추하거나 타격할 수 있는 정밀도를 갖췄는지는 의문입니다. 러시아의 S-300과 중국의 FT-2000을 북한식으로 개발한 것으로 추정되는 번개 5호는 목표물과 직접 충돌해 파괴하는(hit to kill) 방식으로 추정되지만, 자세한 제원은 확인되지 않고 있습니다. SA-5는 최대 수평 사거리는 250여㎞이지만, 공중으로 쏘면 40㎞에 불과합니다. 두 지대공미사일 모두 음속 이상으로 비행하지만 이 미사일을 제대로 유도할 대공 레이더를 24시간 가동하지 못한다는 것이 취약점입니다. 주로 심야에는 레이더를 가동하지 않고 있는 것으로 알려졌습니다. 북한이 이번 B-1B의 진입에 아무런 조치를 취하지 않은 것도 이 때문인 것으로 전해졌습니다. 군의 한 소식통은 &'북한의 지대공미사일의 정확도나 구체적인 성능은 검증되지 않았다&'면서 &'미국 전략폭격기 B-1B와 F-15C 전투기가 심야에 북한 동쪽 공해상으로 진입한 것도 지대공 레이더가 가동되지 않는 취약 시간대를 이용한 것으로 보인다&'고 말했습니다. B-1B와 F-15C에는 북한의 지대공 레이더가 가동됐을 때 이를 탐지하는 레이더가 있고, 설사 지대공미사일이 날아온다고 해도 이를 회피할 수 있는 기만체계를 탑재하고 있습니다. B-1B는 사거리 370여㎞의 AGM-158, F-15C는 사거리 278㎞의 슬램-ER 공대지미사일을 각각 탑재하고 있어 지대공레이더가 가동되는 순간 파괴할 수 있는 능력을 갖췄습니다. 최대 사거리 측면에서 공해상의 미국 함정을 공격할 수 있는 북한의 지대함미사일의 명중률도 의문입니다. 북한은 지대함 순항미사일에는 탄두부에 시커(탐색기)를 장착했고, 스커드를 개조한 대함미사일은 동체에 날개를 달아 정밀도를 높이려고 애를 썼습니다. 하지만 스커드-ER은 1천㎞ 비행시 탄착지점이 목표지점으로부터 250∼500m를 벗어나는 등 원형공산오차(CEP)가 큰 것으로 알려지고 있습니다. 공해상의 미 항모강습단은 탄도미사일 추적과 요격이 가능한 이지스 구축함과 미사일 순양함 등의 호위를 받고 있어 북한 미사일이 항모를 직접 타격하기도 어렵다는 관측이 지배적입니다. 만약 북한 미사일이 항모강습단을 향해 날아오면 항모를 호위하는 이지스 구축함에서 사거리 500㎞ 이상의 SM-3 함대공미사일을 발사해 요격하고, 이지스함과 핵 추진 잠수함에서는 적의 선제공격임을 판단하고 사거리 2천500여㎞의 토마호크 순항미사일을 지상의 공격 원점을 향해 무더기로 발사할 것으로 예상됩니다.

[취재파일] 北은 도발하고, 南은 軍 헐뜯고…

북한이 취약한 시간대에 으슥한 장소에서 '화성 14형'을 쐈습니다. 북한은 &'임의의 지역과 장소에서 임의의 시간에 대륙간 탄도 로케트를 기습 발사할 수 있는 능력이 과시되었다&'며 발사 장소와 시간을 택한 이유를 상세히 설명했습니다. 우리 군의 허를 찔러봤다는 뜻입니다. 기다렸다는 듯 몇몇 매체들은 최소한의 확인 절차도 거치지 않고 군을 힐난했습니다. &'북한의 도발 징후를 전혀 감지 못하고 허를 찔렸다.&' &'발사 장소도 발사 시간도 몰랐다.&' &'국가안전보장회의를 일본보다 16분 늦게 열었다.&'군은 북한이 자강도 전천군 무평리에서 미사일 발사를 준비하는 줄 똑똑히 알고 있었습니다. 발사 직후 국방부 출입 기자들이 군 당국자 몇몇에게 전화를 걸어봤다면 군이 대비하고 있었다는 사실을 확인할 수 있었을텐데 해당 매체들은 그런 기본적인 취재도 안한 모양입니다. 오히려 허를 찔린 곳은 일본입니다. 북한이 화성 14형을 쏘던 날, 일본 방위상은 사임했습니다. 북한의 동향을 알고는 못할 일입니다. 국가안전보장회의 개최는 단거리 달리기가 아닙니다. 몇 분 늦게 시작해도 알차게 하면 그만입니다. ● 軍, 미리 알고 대비했다! 군은 북한이 미사일을 쏘기 사나흘 전부터 동해의 특정 지역을 항행금지구역으로 설정했습니다. 일찍이 감을 잡았으니 북한이 쏘면 국산 현무 탄도미사일로 맞불 사격을 할 준비를 한 것입니다. D-데이에는 언론사에 영상과 사진을 제공하기 위해 촬영 담당 간부도 현장으로 내려 보냈습니다. 북한이 미사일을 쏜다는 사실을 예측하지 못했다면 이런 준비는 못합니다. 북한이 지난 28일 밤 11시 41분 화성 14형을 쏘자 군은 해 뜨기를 기다려 현무를 쐈고, 영상과 사진은 29일 오전 언론사에 신속하게 제공됐습니다. 군은 최근에 개발에 성공한 전술 지대지 탄도미사일의 영상과 자료도 공개했습니다. 북한이 미사일 도발 징후를 보이자 미리 마련했다가 내놓은 것입니다. 북한 도발에 말로만 큰소리치지 않고 행동으로 말했습니다. 북한이 미사일을 쏘던 날, 군 주요 보직자들은 퇴근하지 않고 자리를 지켰습니다. 기자는 몇몇 군 관계자들에게 미사일 발사 10분쯤 뒤 전화를 해봤는데 전화를 받은 군인들은 모두 동료들과 함께 사무실에 있었습니다. 무엇보다 무평리는 군이 24시간 감시하는 지역입니다. 북한 북부지방에는 동서로 3곳에 중장거리 미사일 기지가 있습니다. 무평리는 그 3곳 중 한 곳으로 KN-08이 배치돼 있습니다. 다른 데는 몰라도 무평리 KN-08 기지 근처로 인력과 장비가 모여들면 군은 누가 말려도 무평리 감시를 강화합니다. 북한은 무평리 서쪽인 평북 구성에서 이동식 미사일 발사차량을 움직이며 시선을 흩뜨리더니 얼마 뒤 무평리로 조금씩 인력과 장비를 집결시켰습니다. 군은 무평리에서 도발할 것으로 확신했습니다. 그래서 그린파인 레이더와 이지스함의 X밴드 레이더를 무평리 쪽으로 돌렸고 발사 후 2분 만에 탐지했습니다. 발사와 동시에 탐지하기는 물리적으로 불가능합니다. 지구는 둥글고 레이더의 빔은 곧게 날아가기 때문입니다. 그물을 쳐놓고 기다렸으니 최단 시간 내, 최선의 탐지가 가능했습니다. 군 관계자는 &'북한 미사일이 어느 정도 올라가버리면 지상과 함정 레이더 탐지 범위를 넘어선다&'고 말했습니다. 어떤 매체들은 일본이 국가안전보장회의를 우리나라보다 16분 일찍 개최했고 일본 각료들이 급박하게 뛰어 회의에 참석했다며 일본의 대응은 은근히 치하했고 우리의 대응은 폄하했습니다. 그런데 북한이 미사일을 쏜 날 일본 방위상은 사임했습니다. 국가안전보장회의에 뛰어 들어간 일본 각료들은 금요일 밤 마음 편히 쉬다가 급보를 받고 회의에 늦을까봐 뛰어간 것은 아닌지 모르겠습니다. ● 일단 때린다! 아니면 말고… 북한이 도발만 하면 일부 매체들은 앞뒤 안가리고 군을 헐뜯으려고 혈안이 됩니다. 지난 정권, 뭇매를 맞았던 군은 어디에 하소연도 못합니다. 이번에도 군은 억울했지만 입을 다물었습니다. 다행히 청와대가 나서서 &'발사 이틀 전에 무평리 발사 징후를 보고 받았다&'고 해명해서 군은 억울함을 조금이나마 풀었습니다. 여기서 더욱 황당한 장면 하나! &'군이 허를 찔렸다&'고 외쳐대던 매체들은 청와대의 발표가 나오자 아무런 설명 없이 &'군이 이틀 전에 발사 징후를 파악했다&'며 전날의 오보를 스스로 덮었습니다. 무책임의 전형, 셀프 사면입니다.이런 행태는 자주 목격됩니다. 2년 전 황기철 전 해군 참모총장이 통영함 비리의 몸통으로 지목됐을 때 그들은 황 전 총장을 방산비리의 수괴인 양 욕했습니다. 황 전 총장이 무죄 석방되고 정부로부터 훈장을 받자 그들은 언제 그랬냐는 듯 &'황기철 영웅 만들기&'의 선봉에 섰습니다. &'한 입 갖고 두 말 하기&'도 정도껏 해야 양해가 됩니다.

반은 인간, 반은 걸어다니는 신용카드 …직원 몸에 '칩' 이식

■ 경제와이드 이슈&& &#39;이 시각 세계&#39; &<앵커&> 밤사이 들어온 세계 소식도 알아봐야죠. 북한이 또 다시 대륙간탄도미사일을 추가로 시험발사하기 위한 준비를 하고 있는 정황이 포착됐습니다. 이르면 내일(27일), 북한의 정전기념일에 맞춰 도발할것이라는 관측이 나옵니다. 외신팀 전혜원 기자 나와 있습니다. 북한의 도발이 또 우려되고 있는 상황이군요? &<기자&> 그렇습니다. 앞서 북한이 두번째 ICBM 시험 발사에 나설것이라는 관측이 많았는데요, 이번에 그 정황이 포착이 됐습니다. 미 국방부가 익명의 국방부 관리를 통해 한 외신 매체와 인터뷰를 했는데, 북한이 미사일을 발사할 가능성이있다고 밝혔습니다. 미국 CNN 역시 북한이 미사일 발사장인 구성리에 탄도미사일 장비를 옮기는 것이 포착했다고 보도했습니다. 구성리는 지난 5월, 북한이 KN-17 중거리 미사일을 발사한 장소입니다. 전문가들은 내일인 27일, 6-25 전쟁 중단 64주년을 기념하는 정전기념일에 맞춰 북한이 추가 도발할 가능성이 높다고 보고있습니다. &<앵커&> 북한의 추가 도발이 있을지 예의주시해야겠군요. 다음소식도 짚어보겠습니다. 일본에서 아베 총리에 대한 청문회가 진행됐군요? &<기자&> 24일부터 시작된 일본 중의원 예산심의위원회에서 아베 신조 총리의 사학 스캔들에 대한 추궁이 이틀째 이어진 후 어제 마무리가 됐습니다. 이번 회의는 야당의 요구로 국회 폐회 중 모인 것이어서, 사실상 아베 총리와 측근들을 둘러싼 각종 의혹에 대한 청문회 성격이 짙었는데요. 이날 아베 총리는 제기된 모든 의혹을 부인하면서 &'의혹을 해소하기 위해 무엇을 할수있는지 생각해보겠다&'고 말했습니다. &<앵커&> 아베 총리가 집권 후 최대 정치적 위기에 처했다고요? &<기자&> 아베 내각 지지율 20%대로 추락한데 이어서 이번에는 총리 적합도 조사에서도 고전을 면치못했습니다. 이전까지만해도 최장 재임 총리로 전망될정도로 총리 적합도 조사에서 줄곧 압도적 1위를 지켜왔는데 처음으로 2위로 내려앉았습니다. 총리로 가장 적합한 인물로 평가된 사람은 이시바 시게루 전 자민당 간사장으로 아베 총리에 대해 반대 목소리를 주도적으로 내온 인물입니다. &<앵커&> 다음 소식도 보죠. 미국의 한 기업이 업무 효율도를 위해서 직원들 몸에 칩을 심기로 했다고? &<기자&> 네. 그야말로 영화 속 상황이 현실이 되고 있는건데요. 미국의 한 IT기업인 &#39;스리 스퀘어 마켓&#39;이 희망 직원 50명에게 쌀알 크기의 칩을 주입하기로 했습니다. 영상에서처럼 엄지와 검지 사이에 주사를 놓듯이 집어 넣는 것입니다. 회사측에서는 출퇴근 관리와 물품 구매를 편리하게 할 수 있게 돼 업무 자율성이 높아질 거란 설명했습니다. &<앵커&> 조금 섬뜩하다. 어떤 평가가 나오고있나? &<기자&> 영국 BBC는 이게 시행이되면 반은 인간, 반은 걸어다니는 신용카드가 되는 것이라고 비꼬았는데요. 그만큼 비인간적이라는 지적입니다. 또 소셜미디어에서는 공상과학 영화에서나 봤던 생체칩 인체이식이 현실로 다가왔다는게 &'꺼림칙하다&'는 반응도 많습니다. 한편으로 또 몸안에 칩이 주인이되서 GPS 정도 등 개인정보가 침해되는게 아니냐면서 비난 여론도 만만치 않습니다. &<앵커&> 마지막 소식. 트럼프 대통령이 그린 그림이 경매에 올랐다고? &<기자&> 네. 그런데 그 그림이 인터넷에 선 공개가 됐는데 네티즌들 사이에서 말이 굉장히 많습니다. 이번주 뉴욕 자선행사 경매에 오르는 이작품 트럼프 대통령이 2005년 그린 작품이라고 하는데요. 가운데에 트럼프 대통령의 소유인 유명한 트럼프 타워가 세워져있는 뉴욕시의 전경입니다. 그런데, 네티즌들 사이에서는 그림 설명이 없으면 무슨 그림인지도 모르겠다면서 6살 아이가 그린게 아니냐는 지적이 나오고 있는데요. 하지만 그런 지적에도 불구하고 그림은 내일 모레부터 뉴욕에서 경매에 오른다고 하고요 경매가는 9000달러에서 시작한다고 하네요. &<앵커&> 전혜원 기자, 수고했습니다.

[취재파일] 北 '화성 12형' 해석의 심각한 오류들… 발사대·엔진 모두 견고

북한이 그제(14일) 시험 발사한 화성 12형의 윤곽이 드러나고 있습니다. 미사일의 외형은 대륙간탄도미사일 ICBM급으로 알려진 KN-08과 같고 80tf(톤 포스) 추력의 액체연료 추진 메인 로켓 1기와 함께 3tf 정도의 보조로켓 4기를 장착했습니다. 정상각 발사를 하면 4,500km 이상의 사거리도 가능한 것으로 분석됐습니다. 그런데 몇 가지 해석의 오류들이 눈에 거슬립니다. 이동식 발사 차량 TEL에서 발사하지 않고 지상 구조물 위에 올려 놓고 발사한 것을 두고 &'아직까지 화성 12형을 위한 TEL이 개발되지 않았으니 화성 12형은 완성 단계라고 볼 수 없다&' &'80tf의 백두산 엔진을 지상연소시험 2번 하고 몇 달 만에 미사일에 장착해 발사한 것이 놀랍다&' &'사드(THAAD)로 막을 수 없다&' 등의 주장이 그것입니다. 아닙니다. 고정식 지상 장치 발사 방식은 오래전부터 사용돼 왔습니다. 무척 견고한 발사 방식입니다. 의도는 알 수 없지만 북한이 TEL 대신 지상 구조물 발사 방식을 택했을 뿐입니다. 80tf 백두산 엔진은 최소 4년 전부터 지상연소시험을 실시했고 지난 3월 18일 지상연소시험에서는 완벽한 성공을 거뒀습니다. 갑작스럽게 등장한 엔진이 아닙니다. 성능이 전혀 새로운 차원이어서 미국 정부가 몇 년 전부터 밀착 감시하던 엔진입니다. 화성 12호의 전력화는 전문가들의 예상보다 훨씬 가까이에 와 있습니다. 화성 12호를 실제 보다 깎아내리면 당장은 마음 편할지 모르겠지만 대비 태세는 그만큼 허술해집니다. 잘못된 해석은 또 있습니다. 사드의 환상에서 아직도 깨어나지 못한 듯, 화성 12형의 낙하속도가 빨라서 사드로는 못 막는다는 견해도 나왔습니다. 북한은 화성 12형으로 남한을 공격하지 않습니다. 미국을 노리는 화성 12형과 주한미군의 사드는 아무 관계가 없습니다. 화성 12형이 무수단 계열이라는 해석도 있는데 무수단과 닮은 점이 전혀 없습니다. 또 KN-17은 맞지만 함정 공격용, 즉 대함 탄도미사일 ASBM은 아닙니다. ● 지상 구조물 발사 방식은 기술의 한계가 아니다 북한 화성 12형은 얼핏 보면 허술한 임시 시설 같은 고정식 지상 발사 장치에서 쏴 올려졌습니다. 어떤 전문가들은 &'북한이 화성 12형의 엔진 화염을 견딜 TEL을 개발하지 못했고 이에 따라 화성 12형은 실전 운용 단계 들어서지 못했다고 봐야한다&'고 밝혔습니다. 하지만 고정식 지상 발사 장치는 옛 소련도 오래도록 사용했던 방식입니다. 이동식인 TEL과 함께 확고하게 자리 잡은 전통의 미사일 발사 방식 중 하나입니다. 그제가 첫 시험발사였으니 앞으로 수차례 더 시험발사를 하고 성공을 해야 무기로서의 신뢰성을 확보하기 때문에 북한은 앞으로 화성 12형을 종종 쏠 것입니다. TEL에 올려 쏠 수도 있고 지상 발사 장치를 이용할 수도 있습니다. &#39;TEL이냐&#39; &#39;지상 발사 장치냐&#39;는 화성 12형의 전력화 여부를 판단하는 기준이 될 수 없습니다. 주목해야 할 포인트는 시험발사 횟수와 성공률입니다. ● 북한 ICBM 엔진의 한 축, 80tf 백두산 엔진 미국 정보당국은 북한의 여러 로켓 엔진 가운데 백두산 엔진에 가장 주목해 왔습니다. 4년 전에는 미국 보수 매체인 워싱턴 프리 비컨이 &'북한의 80tf 엔진은 현존 북한의 로켓 엔진들과는 차원이 다르다&'고 보도하기도 했습니다. 워싱턴 프리 비컨은 미국 정보당국 관료를 인용해 &'북한이 2년 안에 미국을 공격할 수 있는 미사일 능력을 확보할 것&'이라고 전했습니다. 4년 전 시점에서의 2년 내라면 재작년인 2015년입니다. 미국 정보당국이 4년 전에 80tf 엔진의 실체를 파악했다는 것은 북한이 그 이전에 이미 여러 차례 80tf 엔진의 지상연소시험을 실시했다는 방증입니다. 북한은 80tf 엔진의 지상연소시험을 숱하게 한 뒤 자신이 있으니까 작년 9월과 지난 3월 김정은 앞에서 80tf 엔진의 지상연소시험을 펼친 것으로 보는 편이 합리적입니다. 미국도 두려워하는 대단한 엔진을 완성시켰으니 김정은은 과학자를 등에 업는 퍼포먼스를 보여줬고 지상연소시험 날짜를 따서 &#39;3.18 혁명&#39;이라고 부른 것입니다. 북한의 80tf 엔진은 기술이 무르익을 대로 무르익은 완성된 엔진으로, 그제 화성 12형 미사일에 장착돼 발사된 것은 오히려 늦은 감마저 있습니다. ● 화성 12형은 무수단 계열이 아니다 북한의 4월 열병식은 대단히 혼란스러웠습니다. 그동안 KN-08로 알려진 미사일이 새로 도색돼 뜬금없이 무수단 TEL을 타고 나타났습니다. 무수단의 6축 12륜 TEL은 KN-08에 비해 작아서 새로 단장한 KN-08의 미사일 탄두 부분이 차량 운전석 앞쪽으로 한참 삐져 나왔습니다. KN-08용 8축 16륜 TEL은 4월 열병식에 처음 등장한 고체연료 추진방식의 ICBM에게 내줬습니다. TEL 돌려막기입니다. 화성 12형은 4월 열병식 때 등장한 새로 도색된 KN-08과 외형이 똑같습니다. 그런데 KN-08은 3단 추진 방식인데 비해 화성 12형은 1단 방식입니다. 80tf의 초강력 엔진을 달았으니 1단 로켓만으로도 중장거리 미사일이 됐습니다. 장영근 항공대 교수는 &'화성 12형에 2단 추진체로 무수단 엔진을 얹으면 사거리 1만 km 이상의 ICBM이 될 것&'이라고 평가했습니다. 화성 12형은 KN-08 디자인을 기반으로 신형 고추력 엔진을 장착해 ICBM으로 진화하고 있는 새로운 중장거리 지대지 탄도미사일입니다. 중거리 무수단과 하등 관계가 없습니다. 무수단 TEL을 빌려 탔을 뿐이고 심지어 그 TEL에서 발사되지도 않았습니다. 추정 사거리도 무수단보다 1,000km 이상 깁니다. 화성 12형을 중거리 무수단 계열로 몰아 가고 발사 방식을 우습게 평가하는 시각은 주로 국방부와 합참의 핵심 가까운 쪽에서 포착되고 있는데 화성 12형의 성능을 의도적으로 폄하해서 하릴없이 국민을 안심시키려는 의도가 숨어있는 것 아닌가 의심됩니다. 군은 북한의 위협을 있는 그대로, 또는 그 이상으로 평가해서 대비해야 하는데 안이한 자세를 보이고 있는 것 같아 우려됩니다. ● &#39;엎치락 뒤치락&#39; 北 액체연료 로켓·고체연료 로켓 어떤 매체들은 화성 12형이 KN-17이라고 보도했습니다. 맞습니다. 한미 군 당국은 화성 12형을 KN-17로 명명한 것으로 전해졌습니다. 그런데 여기에도 오해가 있습니다. 그동안 KN-17은 함정 공격용인 ASBM으로 알려졌습니다. 말 많았던 항공모함 칼빈슨이 한반도로 향할 때 북한이 미사일 시험발사를 몇 번 하자 칼빈슨을 노린 ASBM KN-17 시험발사라는 해석이 나왔기 때문입니다. ASBM KN-17은 북한의 미사일 발사와 칼빈슨을 억지로 연결시킨 소설이었습니다. 화성 12형은 KN-17이지만, ASBM은 아닙니다. 아니나 다를까 사드 타령이 또 나왔습니다. 북한이 뭐든 쏘면 사드가 등장합니다. 화성 12형은 낙하 속도가 마하 12~24이고 사드는 마하 14까지 대응할 수 있으니 사드로 못 막는다는 주장입니다. 국방부에 따르면 사드는 사거리 3,000km 이하의 준중거리와 단거리 미사일 요격용으로 개발됐습니다. 애초에 화성 12형, 무수단 같은 중장거리 미사일을 잡는 요격 체계가 아닙니다. 그래서 마하 14로 디자인된 것입니다. 게다가 화성 12형은 미국 공격용이지 남한 공격용이 아닙니다. 미국을 공격하기 위해 화성 12형을 정상각으로 발사했을 때는 최고 고도 2,000km 이상에서 수직으로 내려 꽂힐 일도 없고 최고 고도 역시 낮아지니 종말 단계의 속도는 그제보다 현저하게 줄어들게 됩니다. 종말 단계의 사드가 못 막기는 매한가지입니다. 만약 화성 12형이 알래스카를 공격한다면 미군은 종말 단계가 아니라 상승단계나 중간단계에서 요격을 시도할 것입니다. 덧붙여 해군이 도입을 검토하고 있는 SM-3의 속도는 마하 8~10이어서 역시 화성 12형을 쫓아갈 수 없다는 말도 있습니다. SM-3는 종말 단계 요격용이 아닙니다. 적 미사일이 최고 고도 전후 즉 중간단계에 이르렀을 때 맞춰 떨어뜨리는 용도의 요격 체계입니다. 중간단계에서 미사일의 비행 속도는 급격히 감소하고 최고 고도에서는 0을 찍습니다. 제아무리 화성 12형도 중간단계에서는 속도가 뚝 떨어집니다. SM-3가 화성 12형을 못 잡는다고 단정할 근거는 어디에도 없습니다. 그제 시험발사로 북한은 액체연료 기반의 로켓 1단의 힘만으로도 중장거리 미사일을 구현할 수 있음을 입증했습니다. 고체연료 기반의 북한 로켓 중에서는 북극성 2형이 중거리 미사일의 성능을 보여줬습니다. 북한은 액체연료 팀과 고체연료 팀을 따로 두고 누가 먼저 ICBM 엔진을 개발하는지 경쟁을 시키는 것 같습니다. 화성 12형과 북극성 2형의 성공으로 두 팀은 현재 동점입니다. 김정은은 과학자들을 무한경쟁으로 내몰고 성과가 있으면 업어주며 독려도 하면서 ICBM의 조기 탄생을 꿈꾸고 있습니다. 본 취재파일에서 몇 차례 언급했듯이 북한의 절대 무기인 핵미사일은 돈 몇 푼이 아니라 정권의 강력한 의지 위에서 개발되고 있습니다. 시사하는 바가 많습니다.

北 미사일, 열병식 때 이미 공개…'백두산 엔진' 장착

&<앵커&> 지난달 북한군 열병식에 처음으로 등장한 미사일을 보고 계십니다. 보시는 것처럼 탄두 부분이 아주 뾰족하고 길쭉한 모습이 기존 미사일들과 달라서 &#39;이게 뭐냐&#39; 정체를 두고 여러 추측이 나왔습니다. 그런데 북한이 어제(14일) 쏜 미사일과 비교해보니 탄두 부분의 색깔만 흰색에서 노란색으로 바뀌었을 뿐, 같은 미사일인 걸로 분석됐습니다. 이 미사일에는 북한이 지난 3월 개발에 성공했다고 주장한 신형 백두산 계열 로켓 엔진이 장착된 거로 보입니다. 보도에 김흥수 기자입니다. &<기자&> 지난달 15일 김일성 생일 기념 열병식 때 등장한 이 미사일은 무수단과 같은 바퀴 축 6개짜리 발사 차량에 실렸지만, 길이가 더 길고 탄두가 뾰족합니다. 무수단 다음에 지나가서 등장 순서로 봤을 때 무수단보다 사거리가 더 길 거로 추정됐고, 생김새가 기존 KN-08과 유사해 KN-08을 개량한 ICBM급 미사일일 거란 분석이 나왔습니다. 딱 한 달 만에 신형 중거리 미사일 화성-12형으로 그 정체가 확인됐습니다. 이 미사일에는 북한이 지난 3월 지상 분출 첫 시험에 성공했다며, 3.18혁명이라고까지 선전했던 대출력의 백두산 계열 로켓 엔진이 장착된 거로 분석됐습니다. [조선중앙TV/지난 3월 : 오늘 이룩한 거대한 승리가 어떤 사변적 의의를 가지는가를 온 세계가 곧 보게 될 것이라고.] 80톤 추진력의 액체연료 주 엔진에 보조 엔진 4개를 합쳐 100톤의 추진력을 내는 거로 분석됐는데, 엔진 개발에 성공한 지 두 달도 안 된 시점에 엔진 하나만으로 미사일을 최고 고도 2천 111km까지 올린 겁니다. [장영근/항공대 교수 : 이게 2단, 3단이 아니고 1단 미사일이에요. 거의 100톤에 가까운 추력이에요. 그 정도면 뭐 어마어마한 추력이거든요. 여기다가 2단만 하나 얹어놓으면 ICBM 되는 거예요, 그냥. 엄청난 거예요.] ICBM 바로 앞까지 미사일 기술을 진전시킨 북한은 미사일을 이동식 발사 차량에서 분리해 별도의 구조물에 세워 쏘는 새로운 발사 방식도 구사했습니다. --- &<앵커&> 김흥수 기자, 마지막 문장, &#39;별도의 임시구조물에 미사일에 장착했다.&#39; 이거는 처음 보는 건데요? &<기자&> 미사일 전문가들도 이런 건 거의 처음 본다고 합니다. 발사 차량에서 미사일을 내린 뒤 별도의 발사 구조물에 얹는 기상천외한 방식을 구사하는데요, 화성-12형을 안정적으로 쏠 수 있는 이동식 발사 차량이 아직 없어서 그런 것 같습니다. 현재는 무수단 발사 차량에 실려있기 때문에 발사 차량에 비해 미사일이 더 긴 상황입니다. 때문에 미사일을 세워놓고 쏘다 보면 고정이 잘 안 되어서 차량이 흔들릴 수 있고, 안정성에 문제가 생길 수 있기 때문에 이런 방식을 착안한 것 같고요, 또 가장 추력이 큰 로켓 엔진이라 화염에 발사 차량이 손상될 수도 있어서 발사 구조물에 올려놓고 쏘는 방식을 착안해 낸 것 같습니다. &<앵커&> 그런데 이번에 사용한 로켓 엔진이 3월에 지상 분출 시험에 성공한 로켓 엔진을 두 달도 안 돼서 미사일에 장착해 발사까지 성공하는 게 가능한 건가요? &<기자&> 전문가들도 상당히 속도가 빨라서 놀랍다는 반응입니다. 지난 3월 엔진 시험 당시 미사일 과학자들은 실제 미사일 발사 성공까지 2~3년은 걸리지 않겠느냐는 분석을 내놨고, 군 당국도 그렇게 추정을 해왔는데 두 달도 안 되는 시기에 발사에 성공한 것입니다. 미리 검증을 끝낸 뒤 지상 분출 장면을 공개했을 수도 있지만, ICBM급에 준하는 상당한 성능의 로켓 엔진을 북한이 확보한 것은 분명한 사실입니다. &<앵커&> 사거리만 놓고 봤을 때는 거의 ICBM 코앞까지 온 거로 보이는데, 전체적으로 어떻게 평가해야 할까요? &<기자&> 전문가들에 따라 화성-12형 사거리를 4천에서 6천㎞로 보고 있거든요. 중거리 미사일과 ICBM을 구분하는 기준선이 대략 5,500㎞입니다. 그렇기 때문에 화성-12형을 ICBM에 준하는 미사일이라고 볼 수 있습니다. 앞서 인터뷰한 장영근 교수는 탄두 무게를 5백 킬로그램 정도로 줄이면 5,500㎞는 바로 넘기게 된다고 하고, 무수단 급의 2단 엔진 하나만 얹으면 바로 ICBM이 된다고 합니다. 하지만 ICBM에 중요한 핵심기술이 탄두가 대기권에 재진입할 때 7~8천 도의 고열을 견디는 건데, 북한이 이 기술을 확보했느냐는 아직 의문인 겁니다. 왜냐하면, 이번 미사일의 탄두의 낙하속도는 마하 15~20 정도로 추정이 됐는데, 실제 ICBM은 낙하 속도가 최소 마하20이상, 최고 24~25까지 올라간다고 합니다. 그래서 이번에도 실제와 같은 재진입 시험 환경은 조성되지 않았을 거라는 분석도 나옵니다. 북한도 이 미사일을 ICBM이라고 부르지는 않고 있습니다. (영상편집 : 우기정) ▶ 北 &'신형 중장거리 미사일 발사 성공…美 본토 타격권&'