이기영이 살해한 택시 기사 딸 사형제도 부활 국민청원

동거녀와 택시 기사를 살해한 이기영(32)에게 법원이 무기징역을 선고한 1심 판결과 관련해 피해자 택시 기사의 딸이 사형이 아닌 판결이 내려질 거라고 생각하지 않았다 며 탄원서를 제출했다고 밝혔습니다. 자신을 피해자 택시 기사의 딸이라고 밝힌 네티즌 A씨는 지난 20일 온라인 커뮤니티에 우리 가족은 슬픔과 더불어 분통 터지는 상황이 되었다 며 이같이 말했습니다. 그는 이기영의 무기징역 선고 결과를 납득할 수 없다. 수사 과정이나 재판에 있어서 누가 될까 봐 언론에 한 마디 내뱉는 것도 정말 조심스러웠고 노출을 극도로 자제해왔다 면서 그러나 돌아가는 상황을 보아하니 이대로 가만히 있는 것이 정답은 아닌 것 같다 고 운을 뗐습니다. 이어 이기영이 아버지인 척 카톡을 주고받았던 당시 상황에 대해 교통사고를 냈는데 사망자가 생겨 그 뒤처리를 하고 있다고 거짓말했다 면서 경찰서에 가서 사고 조회를 한 결과, 아버지의 교통사고 접수가 아예 없다는 얘길 듣고 심장이 쿵 떨어졌다. 아버지 실종 신고 후 돌아온 연락은 부고 소식이었다 고 토로했습니다. 또 이기영은 아버지 살해 직후 아버지 휴대전화에 은행 앱을 다운받아 본인 통장으로 잔고를 이체했다 며 남의 아버지 죽여놓고 보란 듯이 '아버지상'이라고 메모해 사람을 우롱하는 전형적인 사이코패스 라고 분노했습니다. 그러면서 아버지 시신의 신원확인을 위해 장례식장 영안실에서 장례지도사님이 제게 아버지 얼굴의 훼손이 심해 충격받을 것이라며 보는 것을 극구 말렸다 며 남동생이 유일하게 봤는데 오랜 시간 트라우마에 시달렸다 고 하소연했습니다. 탄원서에는 1심에서 재판부는 피고인이 본인의 죄를 인정한 점과 공탁한 사실을 참작해 양형 이유로 들었다. 공탁과 합의에 대해서 유족은 지속해 거부 의사를 명확히 밝혀왔다 며 피해자가 받지 않은 공탁이 무슨 이유로 피고인의 양형에 유리한 사유가 되는지 이해되지 않는다. 저희가 합의를 거부했으니 공탁금은 되돌아가는 것으로 알고 있는데, 이런 형식적인 공탁제도가 도대체 누구를 위한 제도인지 모르겠다 고 적었습니다. 마지막으로 그는 사형제도의 부활과 집행, 혹은 대체 법안에 대해 건의하는 내용의 국민청원 접수 중 이라며 이기영과 같은 살인범이 사회에 더 이상 나오지 못하도록 이번 기회에 법 제도가 개선되길 바란다 고 덧붙였습니다. 그제(19일) 의정부지법 고양지원 형사1부(최종원 부장판사)는 강도 살인 및 특정범죄가중처벌에 관한 법률상 보복살인 등의 혐의로 구속기소 된 이씨에게 무기징역을 선고하고 30년간 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착을 명령했습니다. (사진=온라인 커뮤니티 캡처, 연합뉴스)

'동거녀 · 택시 기사' 살해 이기영 1심서 무기징역 선고

동거녀와 택시 기사를 살해한 이기영(32)에게 법원이 무기징역을 선고했습니다. 오늘(19일) 의정부지법 고양지원 형사1부(최종원 부장판사)는 강도 살인 및 특정범죄가중처벌에 관한 법률상 보복살인 등의 혐의로 구속기소 된 이 씨에게 무기징역을 선고하고 30년간 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착을 명령했습니다. 재판부는 피고인이 사체를 온수로 씻어 혈액의 응고를 막아 유기하기 쉽게 했고, 시신을 잘 찾을 수 없게 비가 많이 오는 날 공릉천에 유기했다 면서 피해자의 지인들에게는 피해자가 살아있는 것처럼 메시지를 보내는 등 범행을 미리 계획했고, 살해 방법 역시 매우 잔혹하다 고 말했습니다. 이어 피고인은 살해 행위와 그 이후의 범행까지도 철저히 계획한 다음 스스럼 없이 계획대로 했다 면서 피해자들의 사체를 유기한 후 일말의 양심의 가책 없이 피해자의 돈을 이용해서 자신의 경제적 욕구를 실현하며 아무렇지 않게 일상생활을 유지하는 등 인면수심에 대단히 잔혹한 태도를 보였다 고 설명했습니다. 재판부는 또 만일 법이 허용했더라면 가석방 없는 무기징역형을 선택해서 피고인을 사회로부터 격리하는 방안을 고려했을 수 있을 만큼 대단히 잔혹한 범죄에 해당한다 면서 유가족들의 고통 역시 감히 상상할 수 없을 만큼 크다는 점을 재판부가 충분히 고민하고 인식하고 있음을 다시 한번 말씀드린다 고 밝혔습니다. 앞서 검찰은 지난달 12일 결심공판에서 이 씨에게 사형을 선고해 달라고 요청하고 전자장치 부착 명령도 청구했습니다. 검찰은 최후진술에서 이 씨가 범죄를 인정하고 있지만 피해자들의 돈을 이용해 사치를 즐기며 생활하는 등 절대로 용서받을 수 없는 범죄에 해당한다 면서 피고인이 아주 치밀하게 범행을 계획하고, 범행 이후에도 피해자 시신을 유기하고 마치 자신이 피해자인 것처럼 행동하는 이기적인 모습을 보였다 고 밝혔습니다. 이어 아직도 1명의 시신을 발견하지 못한 피해자의 원통함과 한순간에 사랑하는 남편, 아버지를 잃게 된 피해자 가족들이 느꼈을 두려움과 고통이 감히 어느 정도였을지 상상할 수 없다 면서 조금이나마 그들의 억울함을 풀어주고 고통을 덜어줄 수 있는 방법은 피고인이 죄에 상응하는 엄중한 처벌을 받는 것 이라고 강조했습니다. 이 씨도 제 범행에 대해 일절 변명의 여지가 없고, 피해자와 유족에게 사죄의 말씀을 드린다 면서 사회적 물의가 되지 않도록 재판부에서 중형을 선고해달라. 엄벌을 받아들이겠다 고 말했습니다. 의정부지검 고양지청 전담수사팀은 강도살인 및 특정범죄가중처벌에 관한 법률상 보복살인 등의 혐의로 이 씨를 올해 1월 오늘 구속기소 했습니다. 이 씨는 지난해 8월 3일 오후쯤 파주시 주거지에서 동거녀이자 집주인이던 A(50) 씨의 휴대전화와 신용카드 등을 빼앗을 목적으로 A 씨의 머리를 둔기로 10여 차례 내리쳐 살해한 혐의를 받고 있습니다. 이튿날 A 씨의 시신을 파주시 공릉천변 일대에 유기한 혐의도 있습니다. 지난해 12월 20일에는 음주운전 접촉 사고를 무마하기 위해 집으로 유인한 택시 기사 B(59)씨의 이마를 둔기로 두 차례 내리쳐 살해하고 옷장에 시신을 유기한 혐의를 받습니다. 검찰은 금전적인 목적 외에 음주운전 누범인 이 씨가 경찰에 신고당할 경우 실형 선고가 예상되는 만큼 이를 막기 위한 목적도 있었던 것으로 보고 보복살인 혐의를 추가했습니다. 이기영은 두 건의 살인사건 외에 허위사업체를 만들어 코로나19 관련 소상공인 지원금 1천만 원을 부정하게 타내기도 했습니다.

'동거녀 · 택시기사 살해' 이기영, 1심서 무기징역…법원 인면수심

동거녀와 택시기사를 잇따라 살해한 이기영이 1심 재판에서 무기징역을 선고받았습니다. 의정부지법 고양지원 형사1부(부장판사 최종원)는 오늘(19일) 강도살인 및 사체유기 등 9개 혐의로 구속기소된 이기영에게 무기징역을 선고하고, 30년간의 위치추적전자장치(전자발찌) 부착을 명령했습니다. 재판부는 피고인은 치밀한 계획으로 동거인을 둔기로 잔혹하게 살해하고 사체를 유기했다. 또 죄책감 없이 피해자의 신용카드로 값비싼 물건을 사고 유흥을 즐기는 등 일말의 양심이 없이 생활했다 며 인면수심의 잔혹한 범행 태도를 보였다 고 판시했습니다. 앞서 검찰은 사형을 선고해 달라고 요청했지만, 재판부는 사형을 선고해야 하는 것이 명백히 정당화될 수 있는 객관적 사정이 있다고 단정할 수 없다 라며 받아들이지 않았습니다. 다만 만일 법이 허용했다면 가석방 없는 무기징역형을 선고해서 사회에서 영원히 격리하는 방안을 고려했을 만큼 잔혹하고 중한 범죄 라고 질타했습니다. 또한 유족들은 무엇으로도 상처 치료되지 않아 현재까지도 고통 속에서 살고 있고 엄벌 요구하고 있다 면서 피고인이 이 사건 범행 인정하는 점, 유가족들 위해 3000만 원 공탁한 점은 유리한 정상이다 고 양형 이유를 설명했습니다.

검찰, 이기영에 사형 구형…'동거녀 · 택시기사 살해'

동거녀와 택시 기사를 살해한 혐의 등으로 구속기소된 이기영(32)에 대해 검찰이 사형을 구형했습니다. 오늘(12일) 의정부지법 고양지원 형사1부 최종원 부장판사 심리로 열린 결심공판에서 검찰은 강도살인 및 사체유기 등 혐의로 기소된 이기영에게 사형을 선고해달라고 재판부에 요청했습니다. 검찰은 피고인은 피해자들의 돈으로 유흥과 사치를 즐기며 생활하는 등 절대로 용서받을 수 없는 범죄를 저질렀다 며 한순간에 사랑하는 남편, 아버지를 잃게 된 피해자 가족들이 느꼈을 두려움과 고통이 감히 어느 정도였을지 상상할 수 없다 고 구형 이유를 밝혔습니다. 이기영은 최후변론에서 제 죄에 대해 일절 변명의 여지가 없다 며 피해자와 유족에게 사죄의 말씀을 드린다. 사회적 물의가 되지 않도록 재판부에서 중형을 선고해달라. 엄벌을 받아들이겠다 고 말했습니다. 이기영에 대한 1심 선고 공판은 다음 달 19일 열릴 예정입니다.

검찰, '동거녀 · 택시기사 살인' 이기영 사형 구형

검찰이 동거녀와 택시 기사를 살해한 혐의 등으로 구속된 이기영(32)에게 사형을 구형했습니다. 오늘(12일) 경기 고양시 의정부지법 고양지원 형사1부 최종원 부장판사 심리로 열린 결심 공판에서 검찰은 이 씨에게 사형을 선고해 달라고 요청하고 전자장치 부착 명령도 청구했습니다. 검찰은 최후진술에서 이 씨가 범죄를 인정하고 있지만, 피해자들의 돈을 이용해 사치를 즐기며 생활하는 등 절대로 용서받을 수 없는 범죄에 해당한다 면서 피고인이 아주 치밀하게 범행을 계획하고, 범행 이후에도 피해자 시신을 유기하고 마치 자신이 피해자인 것처럼 행동하는 이기적인 모습을 보였다 고 밝혔습니다. 이어 아직도 1명의 시신을 발견하지 못한 피해자의 원통함과 한순간에 사랑하는 남편, 아버지를 잃게 된 피해자 가족들이 느꼈을 두려움과 고통이 감히 어느 정도였을지 상상할 수 없다 면서 조금이나마 그들의 억울함을 풀어주고 고통을 덜어줄 수 있는 방법은 피고인이 죄에 상응하는 엄중한 처벌을 받는 것 이라고 강조했습니다. 이 씨는 제 범행에 대해 일절 변명의 여지가 없고, 피해자와 유족에게 사죄의 말씀을 드린다 면서 사회적 물의가 되지 않도록 재판부에서 중형을 선고해달라. 엄벌을 받아들이겠다 고 말했습니다. 이 씨 측 변호인은 피고인이 잘못을 뉘우치고 있고, 유족 측의 피해 보상을 위해 노력 중 이라며 결과물을 얻기 위해 다음 재판 일정을 좀 여유 있게 잡아달라 고 재판부에 요청하기도 했습니다. 이 씨의 선고 기일은 다음 달 19일로 잡혔습니다. 의정부지검 고양지청 전담수사팀은 강도살인 및 특정범죄가중처벌에 관한 법률상 보복살인 등의 혐의로 이 씨를 지난 1월 19일 구속기소 했습니다. 이씨는 지난해 8월 3일 오후 경기 파주시 주거지에서 동거녀이자 집주인이던 A(50)씨의 휴대전화와 신용카드 등을 빼앗을 목적으로 A 씨의 머리를 둔기로 10여 차례 내리쳐 살해한 혐의를 받고 있습니다. 이튿날 A 씨의 시신을 파주시 공릉천변 일대에 유기한 혐의도 있습니다. 지난해 12월 20일에는 음주운전 접촉 사고를 무마하기 위해 집으로 유인한 택시 기사 B(59)씨의 이마를 둔기로 두 차례 내리쳐 살해하고 옷장에 시신을 유기한 혐의를 받습니다. 검찰은 금전적인 목적 외에 음주운전 누범인 이 씨가 경찰에 신고당할 경우 실형 선고가 예상되는 만큼 이를 막기 위한 목적도 있었던 것으로 보고 보복살인 혐의를 추가했습니다. 이기영은 두 건의 살인사건 외에 허위사업체를 만들어 코로나19 관련 소상공인 지원금 1천만 원을 부정하게 타내기도 했습니다.