[정치쇼] 뉴진스 컴백? 하이브 vs 민희진 누구 편에 설까가 중요

- '어도어' 민희진 지분 18%, 지배적 권리는 하이브에 - 내부문건서 '하이브 빠져나간다'…하이브 감사권 발동 - '아일릿-뉴진스 카피' 문제 제기는 동문서답한 격 - 시점 안 맞고 걸그룹 컨셉 자체가 몇 개 안 돼 - '뉴진스풍' 아닌 '민희진풍'? 자의식 과잉 아닌가 - 뉴진스 컴백 괜찮나? 누구 편에 서는지가 중요 ■ 방송 : SBS 김태현의 정치쇼 (FM 103.5 MHz 7:00 ~ 09:00) ■ 일자 : 2024년 4월 24일 (수) ■ 진행 : 김태현 변호사 ■ 출연 : 안진용 문화일보 문화부 기자 ▷김태현 : 김태현의 정치쇼 3부 마지막 시간은 연예계 소식을 좀 짚어보도록 하겠습니다. 국내 최대 음반기획사인 하이브와 그룹 뉴진스가 소속된 자회사 어도어 민희진 대표의 분쟁이 격화되고 있는데 이 자세한 내용을 문화일보 안진용 기자와 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 전화로 연결돼 있어요. 기자님, 안녕하세요. ▶안진용 : 안녕하세요. 안진용입니다. ▷김태현 : 기자님, 일단 BTS와 뉴진스는 다 압니다. 그렇죠? 그리고 BTS의 소속사가 하이브라는 건 다 알아요. 어도어라는 데가 등장했습니다. 하이브하고 어도어는 어떤 관계예요? ▶안진용 : 지금 다 안다고 말씀하셨는데 잘 모르시기 때문에 사람들이 헷갈리는 거예요. ▷김태현 : 그렇습니까? ▶안진용 : BTS 소속사는 하이브가 아니라 빅히트입니다. 이게 무슨 얘기냐 하면. ▷김태현 : 예전에 방시혁 의장이 제일 처음에 만들었던 빅히트 엔터테인먼트? ▶안진용 : 그렇죠. 그러니까 일종의 하이브는 지주회사예요. 가장 큰집이 있고 그 아래 BTS가 속한 빅히트가 있고 세븐틴이 속한 플레디스가 있고 그리고 뉴진스가 속한 어도어가 있는 거죠. 그렇기 때문에 이건 큰집과 작은집의 싸움이라고 봐야 되는데 그럼 도대체 어도어의 권리는 누가 갖고 있는지가 중요한데 하이브 산하 레이블이라고 했죠. 하이브가 자본금 161억, 100%를 전부 다 출자해서 만든 회사고 그런데 왜 지금은 민희진 대표가 18%를 갖고 있냐? 풀옵션을 행사해서 민희진 대표의 공로를 인정해서 그 정도의 지분을 준 거죠. 사실상 이 회사에 대한 지배적인 권리는 하이브가 갖고 있는 게 맞다는 거죠. ▷김태현 : 그러면 이 어도어라는 회사 지분의 80%는 하이브 그다음에 20%는 민희진 대표면 숫자상으로 말하면 뉴진스에 대한 권리도 80은 하이브, 20은 민희진 대표 이렇게 봐도 되는 거예요? ▶안진용 : 네. 민 대표는 정확히는 18%입니다. ▷김태현 : 그래요. 그리고 민희진 대표라는 사람이 언론에 많이 나오던데 어떤 사람이에요? ▶안진용 : 대중들은 잘 몰라도 업계 관계자 그리고 K-POP 팬들은 모를 수가 없는 사람인 게 원래 시작은 SM엔터테인먼트였습니다. 여기에서 중요한 건 프로듀서는 아니었어요. 주로 그룹의 콘셉트나 브랜드를 맡았는데 많은 분들이 쉽게 이해하려면 소녀시대의 스키니진이라든지 그리고 엑소라는 그룹의 교복 콘셉트 이런 것들을 전부 다 잡아서 승승장구를 했죠. 그래서 이게 평사원으로 시작돼서 SM에서 임원까지 했는데 그 후 SM을 나와서 하이브로 이직을 했고 그 후에 이렇게 하이브 레이블 2021년에 어도어를 설립했는데 그때 대표를 맡았고 뉴진스를 기획제작해서 스타덤에 오른 그런 프로듀서인 겁니다. ▷김태현 : 기사 보니까 뉴진스 엄마다 이렇게 뉴진스맘 이런 표현도 있던데 그럼 뉴진스를 처음부터 콘셉트 잡아서 멤버 발굴하고 이런 것까지 다 했다는 거예요, 민희진 대표라는 사람이? ▶안진용 : 맞습니다. 전체적인 콘셉트를 잡는 역할을 한 건 맞고요. 그리고 멤버는 100% 뽑았다기보다는 기존에 있던 다른 연습생들과 여러 명을 더 합친 건데 중요한 건 본인이 최종 멤버를 발탁했다는 것이 중요하죠. 그런데 여기서 또한 신경 쓸 건 뉴진스가 콘셉트도 중요한데 사람들이 뉴진스를 좋아하게 된 이유가 디토, 어텐션, OMG 이런 노래들이 워낙 인기였는데 중요한 건 민희진 씨는 브랜드 매니저지 작사나 작곡을 하는 사람은 아니라는 거죠. 엄밀히 말해서 이런 노래들은 이오공이라는 프로듀서의 역할이었고 전체적인 총괄을 민희진 대표가 했다고 볼 수 있죠. ▷김태현 : 알겠습니다. 그런데 하이브가 민희진 어도어 대표를 비롯한 어도어의 또 다른 경영진 A 씨에 대한 감사권을 발동했다 이런 보도 있던데 이건 왜 그런 거예요? 뭐 잘못했길래 감사하는 거예요? ▶안진용 : 22일 있었던 일인데요. 일단 어도어 측의 회사 전산자료를 회수했고 대면진술 확보에 나섰는데 그 이유는 하이브는 민 대표와 또 다른 경영진 A 씨 등이 경영권을 손에 넣고 독자행보를 시도하는 것으로 의심하는 것으로 확인을 했다는 거죠. 그래서 이런 내용들에 대해서 최종적인 확인을 위해서 감사권을 발동한 거고요. ▷김태현 : 그게 경영권을 빼가려고 하는 어떤 근거나 증거 같은 것을 하이브가 잡았답니까? ▶안진용 : 그것에 대해서도 어제 발표된 내용을 보면 최소 관련된 문건을 3건 정도 발견했다고 얘기하고 있는데 그 내용을 보면 외부투자를 하려고 했던 이런 내용이 담긴 문서가 발견됐는데 그 안에 보면 외부 국부펀드를 통해서 유치를 하려는 그런 정황이 있었고 작성된 문건 안에는 궁극적으로 하이브에서 빠져나간다. 우리를 아무도 못 건드리게 한다. 이런 내용이 있는데 결과적으로 하이브가 가진 지분을 해외펀드에 매각해서 독립성 강화를 꾀한 것으로 보고 있다는 거죠. 그것에 대해서… ▷김태현 : 그럼 결국 하이브 입장에서 보면 민희진 대표가 주동이 돼서 어도어의 경영권을 하이브로부터 독립해서 뉴진스를 빼돌리려고 한다. 이게 하이브의 생각일 것 아니에요. ▶안진용 : 맞습니다. ▷김태현 : 그런데 최근에 민희진 대표가 성명 발표한 것 보니까 그게 아니고 내가 아일릿 이 뉴진스를 카피한 문제를 제기하니까 하이브가 나를 공격하는 거다, 이런 얘기하던데 이건 뭐예요? ▶안진용 : 이게 서로 어찌 보면 동문서답이죠. 정확히 그것에 대한 질문을 했을 때 민희진 대표 쪽의 입장은 그 경영진 A 씨의 개인적인 생각이지 이게 공유된 내용은 아니라고 선을 그었고요. 궁극적인 문제는 바로 이 아일릿이라는 하이브의 새 걸그룹이 뉴진스를 베꼈다, 이런 주장을 하고 있는 건데 실제로 어느 정도 비슷하냐를 놓고 봤을 때 사실 아일릿이 등장할 때부터 콘셉트가 좀 비슷하다는 얘기 정도는 있었습니다. ▷김태현 : 뉴진스랑 콘셉트가 비슷하다? ▶안진용 : 맞습니다. 그런데 엄밀히 말해서 걸그룹의 콘셉트라는 게 섹시, 청순, 걸크러시. 몇 개 안 되거든요. 청순의 원조를 따지자면 SES부터 계속 변주돼왔고 벤치마킹을 해 왔는데 뉴진스가 모든 게 중심이었고 뉴진스를 전부 다 따라하는 거라고 볼 수 있는지 이것에 대해서는 사실 생각을 해 볼 필요가 있고 엄밀히 말해서 뉴진스도 나올 때 여러분이 찾아보시면 아실 겁니다. 2016년 영화 &<무스탕:랄리의 여름&>이라는 영화가 있는데 이 영화의 콘셉트를 뉴진스가 많이 베꼈다는 지적도 있었거든요. 결과적으로 볼 때 콘셉트라는 건 참 애매합니다. 실제로 저작권위원회 의견을 보면 아이디어나 노하우, 그 자체를 저작물로 인정하지는 않고 있다는 거죠. 그런데 왜 민희진 대표가 이 콘셉트를 얘기했을까 놓고 보면 민희진 대표의 정확한 직책은 CBO입니다. 그러니까 CEO가 아니고 CBO죠. 이 B는 브랜드거든요. 원래 SM부터 브랜드라든지 외향적인 콘셉트를 잡는 데 굉장히 능한 사람이었죠. 결국 본인이 그것을 굉장히 중시하고 있기 때문에 그 부분에 대해서 문제를 삼는 게 본인의 이런 본질과도 맞는다고 생각을 한 것 같습니다. ▷김태현 : 하이브는 어떤 입장이에요? 아일릿이 뉴진스 베꼈다는 민희진 대표의 주장에 대해서. ▶안진용 : 그것에 대해서 시점상 맞지 않는다는 거예요. 아일릿은 그전부터 이미 다 계획이 돼 있었기 때문에 아일릿이 뉴진스를 베꼈다는 건 말이 안 된다는 입장이고 또 하나 제가 말씀드리고 싶은 건 민희진 대표가 베꼈다는 것에 대해서 입장을 공식적으로 하이브에 요청했는데 그것에 대해서 답변이 오지 않고 있다. 그러면서 본인에 대한 사임을 종용했다고 했는데 이건 제가 하이브 측에 확인을 해 봤습니다. 민희진 대표가 공식적인 질의를 넣은 것은 맞고 중요한 건 이것에 대한 답변을 하이브가 보냈다는 거죠. 그리고 이메일을 보내면 요즘은 수신 확인이 가능하잖아요. 민희진 대표가 수신 확인한 것을 하이브가 확인을 했다는 거죠. 그런데도 민희진 대표가 이것에 대한 답변을 하지 않고 이렇게 경영권을 탈취하려고 했다고 주장하는 것은 언론플레이라고 얘기하는 것 자체가 어불성설이라는 게 하이브의 입장인 겁니다. ▷김태현 : 아일릿이나 뉴진스나 같이 보면 한 식구인 거죠? ▶안진용 : 그렇죠. 사실 한 식구라고 볼 수 있는데 저는 여기서 하나 문제삼고 싶은 건 그겁니다. 민희진 대표의 입장문을 보면 민희진풍, 민희진류와 같다는 이런 얘기를 하고 있는데 사실 이럴 때도 표현을 쓸 때 뉴진스풍, 뉴진스류 이런 식의 표현을 쓰지 본인풍이라는 얘기는 쓰지 않거든요. 그래서 지금 몇몇 기사를 보면 민희진 대표가 너무 자의식이 과잉된 것 아니냐. 뉴진스와 본인을 동일시하기 때문에 이런 일이 번진 것 아니냐. 결국 이건 내부에서 확인하고 또 해결해야 될 문제인데 이걸 외부적으로 드러내는 것 자체가 조금은 무리수를 띄우는 게 아니냐라는 얘기가 나오고 있는 거죠. ▷김태현 : 알겠습니다. 뉴진스 컴백 앞두고 있는데 괜찮겠어요? 소속사 분쟁 나면. ▶안진용 : 이게 굉장히 중요한 부분인데요. 왜냐하면 민심도 돌아설 가능성이 크고 제가 볼 때는 가장 중요한 건 뉴진스가 누구의 편에 설 것인지예요. 뉴진스가 결국은 어도어든 하이브든 어느 쪽 한 편에 서면 그게 결과적으로 대중들의 마음에도 영향을 미칠 수밖에 없거든요. 그런데 이게 대중들이 생각하는 이 상황에 대해서 전혀 다른 방향으로 뉴진스가 가게 된다면 분명히 이것에 대한 문제가 생길 수 있고요. 제가 이 상황을 비유적으로 하나 얘기하자면 이런 것 같아요. 삼성이라는 데를 놓고 보면 삼성이라는 회사 안에 여러 계열사가 있죠. 그런데 자회사 대표가 있습니다. 자회사 대표는 누가 봐도 고용된 사람이죠. 그런데 그 사람이 이 자회사를 성공시키고 나서 갑자기 오너 일가인 이재용 회장한테 자기 소유권을 주장합니다. 그럼 삼성은 누구 것일까요? 이런 것을 놓고 봤을 때 물론 이건 뉴진스가 콘텐츠가 중요하기 때문에 직접적인 대입은 되지 않더라도 비유적으로 봤을 때 월급을 받고 그것에 대해서 지분을 회사로부터 받은 사람이 오너 일가에 대해서 소유권을 주장하는 게 맞는지는 생각해 볼 필요가 있다는 거죠. ▷김태현 : 여기서 마무리할게요. 문화일보 안진용 기자였어요. 감사합니다. ▶안진용 : 감사합니다. 인터뷰 자료의 저작권은 SBS 라디오에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다. [SBS 김태현의 정치쇼]

하이브 경영권 탈취 vs 민희진 아일릿, 뉴진스 카피 …내부 갈등 격화

민희진 대표 등 어도어 경영진들이 '탈(脫) 하이브 시도' 의혹을 받고 있는 가운데, 민 대표는 '아일릿의 뉴진스 카피 사태'에 문제를 제기하자 하이브로부터 해임 통보를 받은 것이라고 반박했다. 지난 22일 하이브가 산하 레이블인 어도어(ADOR) 민희진 대표와 어도어 경영진 A 씨 등에 대한 감사에 전격 착수했다. 하이브 감사팀 소속 인력은 이날 오전 어도어 경영진 업무 구역을 찾아 회사 전산 자산을 회수했고, 대면 진술 확보에 나선 것으로 알려졌다. 하이브는 이날 확보한 전산 자산 등을 분석한 후 필요시 법적 조치에 나설 예정이다. 어도어에는 뉴진스가 소속되어 있다. 하이브는 민 대표가 뉴진스를 데리고 본사로부터 독립하려 한다고 파악하고 관련 증거 수집에 나섰다. 하이브는 A 씨 등 어도어 경영진들이 대외비인 계약서를 유출하고, 하이브가 보유하고 있는 어도어 주식을 팔도록 유도했다는 정황을 포착해 이 같은 감사권을 발동한 것으로 알려졌다. 또한 하이브는 A 씨가 하이브 내부 정보를 어도어에 넘긴 것으로도 파악하고 있다. 하이브는 이날 어도어 이사진을 상대로 주주총회 소집을 요구했으며, 민 대표의 사임을 요구하는 서한도 발송한 것으로 전해졌다. 이후 민 대표 역시 공식 입장을 내며 반박에 나섰다. 이날 오후 민 대표의 어도어 측은 공식 입장을 내고 소속 아티스트인 뉴진스를 보호하기 위해, 그리고 우리나라 음악 산업과 문화의 건전한 발전을 위해 '아일릿의 뉴진스 카피 사태'에 대해 공개적으로 입장을 밝힌다 라며 이번 사태는 민 대표가 '아일릿이 뉴진스를 카피한다'라고 문제를 제기하자 하이브 측이 자신을 쫓아내려 하는 의도라고 주장했다. 어도어는 어도어 및 그 소속 아티스트인 뉴진스가 이룬 문화적 성과는 아이러니하게도 하이브에 의해 가장 심각하게 침해되고 있다 라며 하이브의 레이블 중 하나인 빌리프랩은 올해 3월 여성 5인조 아이돌 그룹 아일릿을 데뷔시켰다. 아일릿의 티저 사진이 발표된 후 '뉴진스인 줄 알았다'는 반응이 폭발적으로 온라인을 뒤덮었다. 아일릿은 헤어, 메이크업, 의상, 안무, 사진, 영상, 행사출연 등 연예활동의 모든 영역에서 뉴진스를 카피하고 있다 고 지적했다. 이어 참으로 부끄러운 일이 아닐 수 없다. 하이브의 방시혁 의장이 아일릿 데뷔 앨범의 프로듀싱을 했다. 아일릿의 뉴진스 카피는 빌리프랩이라는 레이블 혼자 한 일이 아니며 하이브가 관여한 일이다. K-POP을 선도하는 기업이라는 하이브가 단기적 이익에 눈이 멀어 성공한 문화 콘텐츠를 아무런 거리낌 없이 카피하여 새로움을 보여주기는커녕 진부함을 양산하고 있는 것 이라 목소리를 높였다. 또 어도어는 아류의 등장으로 뉴진스의 이미지가 소모되었고, 불필요한 논쟁의 소재로 끌려들어가 팬과 대중에게 걱정과 피로감을 주었다. 이러한 사태를 만들어 낸 장본인은 하이브와 빌리프랩이건만, 이로 인한 피해는 고스란히 어도어 및 뉴진스의 몫이다 라며 불만을 쏟아냈다. 어도어는 하이브, 빌리프랩을 포함해 그 어느 누구에게도 뉴진스의 성과를 카피하는 것을 허락하거나 양해한 적이 없다. 어도어는 뉴진스와 아일릿이 어떤 식으로든 연관되는 것을 원하지 않는다. 하이브 산하 레이블에서 데뷔했다는 이유만으로 누가 누구의 동생 그룹이니 하는 식의 홍보도 결코 용인할 생각이 없다 라고 강조했다. 특히 어도어는 이미 하이브 및 빌리프랩에 이번 카피 사태는 물론, 이를 포함하여 하이브가 뉴진스에 대해 취해 온 일련의 행태에 관하여 공식적인 문제 제기를 했다. 그러나 하이브 및 빌리프랩은 잘못을 인정하지 않고, 변명을 하기에 급급하였으며, 구체적인 답변은 미루며 시간을 끌고 있다. 그러던 와중 하이브는 오늘(22일) 갑작스레 민희진의 대표이사 직무를 정지하고 해임하는 절차를 밟겠다고 통보하면서, 그 이유로 민희진 대표가 '어도어의 기업가치를 현저히 훼손할 우려가 있다'고 하고 있다. 동시에 언론에는 민희진 대표가 '경영권 탈취를 시도했다'는 등 어이없는 내용의 언론 플레이를 시도하고 있다 고 주장했다. 끝으로 어도어는 하이브와 빌리프랩, 그리고 방시혁 의장은 이번 사태에 대해 제대로 된 사과나 대책 마련은 하지 않으면서, 단지 민희진 대표 개인을 회사에서 쫓아내면 끝날 일이라고 생각하는 것으로 보인다 며 어도어는 뉴진스가 일궈 온 문화적 성과를 지키고, 더 이상의 카피 행위로 인한 침해를 막기 위해 모든 가능한 수단과 방법을 동원할 것 이라고 전했다. 지난 2021년 민 대표가 설립한 어도어는 하이브 산하 레이블로, 하이브의 지분율이 80%다. 나머지 20%는 민희진 대표 등 어도어 경영진이 보유하고 있다. 민희진 대표는 SM엔터테인먼트 출신으로, 소녀시대, 샤이니, 엑소 등의 그룹 콘셉트와 브랜딩을 맡아 독창적인 감각으로 주목받은 제작자다. 하이브로 이적한 뒤 하이브의 용산 신사옥의 공간 브랜딩을 담당했고, 어도어 대표로 뉴진스의 데뷔 과정을 진두지휘하며 '뉴진스 엄마'로 불렸다. 민 대표가 탄생시킨 뉴진스는 데뷔하자마자 '어텐션', '하입보이', '디토', 'OMG' 등 연이어 히트곡을 내며 국내를 넘어, 전 세계에서 사랑받는 걸그룹으로 성장했다. 이에 어도어는 지난해 매출액 1102억 원, 영업이익 335억 원, 당기 순이익 265억 원을 기록했다. 뉴진스는 다음 달 컴백을 앞두고 있다. 이번 하이브와 어도어의 내부 갈등이 뉴진스의 컴백에 차질을 빚을까 우려가 나온다. (SBS연예뉴스 강선애 기자)

하이브 경영권 탈취 vs 민희진 아일릿, 뉴진스 카피 …내부 갈등 격화

[SBS연예뉴스 | 강선애 기자] 민희진 대표 등 어도어 경영진들이 '탈(脫) 하이브 시도' 의혹을 받고 있는 가운데, 민 대표는 '아일릿의 뉴진스 카피 사태'에 문제를 제기하자 하이브로부터 해임 통보를 받은 것이라고 반박했다. 지난 22일 하이브가 산하 레이블인 어도어(ADOR) 민희진 대표와 어도어 경영진 A씨 등에 대한 감사에 전격 착수했다. 하이브 감사팀 소속 인력은 이날 오전 어도어 경영진 업무 구역을 찾아 회사 전산 자산을 회수했고, 대면 진술 확보에 나선 것으로 알려졌다. 하이브는 이날 확보한 전산 자산 등을 분석한 후 필요시 법적 조치에 나설 예정이다. 어도어에는 뉴진스가 소속되어 있다. 하이브는 민 대표가 뉴진스를 데리고 본사로부터 독립하려 한다고 파악하고 관련 증거 수집에 나섰다. 하이브는 A씨 등 어도어 경영진들이 대외비인 계약서를 유출하고, 하이브가 보유하고 있는 어도어 주식을 팔도록 유도했다는 정황을 포착해 이같은 감사권을 발동한 것으로 알려졌다. 또한 하이브는 A 씨가 하이브 내부 정보를 어도어에 넘긴 것으로도 파악하고 있다. 하이브는 이날 어도어 이사진을 상대로 주주총회 소집을 요구했으며, 민 대표의 사임을 요구하는 서한도 발송한 것으로 전해졌다. 이후 민 대표 역시 공식 입장을 내며 반박에 나섰다. 이날 오후 민 대표의 어도어 측은 공식 입장을 내고 소속 아티스트인 뉴진스를 보호하기 위해, 그리고 우리나라 음악 산업과 문화의 건전한 발전을 위해 '아일릿의 뉴진스 카피 사태'에 대해 공개적으로 입장을 밝힌다 라며 이번 사태는 민 대표가 '아일릿이 뉴진스를 카피한다'라고 문제를 제기하자 하이브 측이 자신을 쫓아내려 하는 의도라고 주장했다. 어도어는 어도어 및 그 소속 아티스트인 뉴진스가 이룬 문화적 성과는 아이러니하게도 하이브에 의해 가장 심각하게 침해되고 있다 라며 하이브의 레이블 중 하나인 빌리프랩은 올해 3월 여성 5인조 아이돌 그룹 아일릿을 데뷔시켰다. 아일릿의 티저 사진이 발표된 후 '뉴진스인 줄 알았다'는 반응이 폭발적으로 온라인을 뒤덮었다. 아일릿은 헤어, 메이크업, 의상, 안무, 사진, 영상, 행사출연 등 연예활동의 모든 영역에서 뉴진스를 카피하고 있다 고 지적했다. 이어 참으로 부끄러운 일이 아닐 수 없다. 하이브의 방시혁 의장이 아일릿 데뷔 앨범의 프로듀싱을 했다. 아일릿의 뉴진스 카피는 빌리프랩이라는 레이블 혼자 한 일이 아니며 하이브가 관여한 일이다. K-POP을 선도하는 기업이라는 하이브가 단기적 이익에 눈이 멀어 성공한 문화 콘텐츠를 아무런 거리낌 없이 카피하여 새로움을 보여주기는커녕 진부함을 양산하고 있는 것 이라 목소리를 높였다. 또 어도어는 아류의 등장으로 뉴진스의 이미지가 소모되었고, 불필요한 논쟁의 소재로 끌려들어가 팬과 대중에게 걱정과 피로감을 주었다. 이러한 사태를 만들어 낸 장본인은 하이브와 빌리프랩이건만, 이로 인한 피해는 고스란히 어도어 및 뉴진스의 몫이다 라며 불만을 쏟아냈다. 어도어는 하이브, 빌리프랩을 포함해 그 어느 누구에게도 뉴진스의 성과를 카피하는 것을 허락하거나 양해한 적이 없다. 어도어는 뉴진스와 아일릿이 어떤 식으로든 연관되는 것을 원하지 않는다. 하이브 산하 레이블에서 데뷔했다는 이유만으로 누가 누구의 동생 그룹이니 하는 식의 홍보도 결코 용인할 생각이 없다 라고 강조했다. 특히 어도어는 이미 하이브 및 빌리프랩에 이번 카피 사태는 물론, 이를 포함하여 하이브가 뉴진스에 대해 취해 온 일련의 행태에 관하여 공식적인 문제 제기를 했다. 그러나 하이브 및 빌리프랩은 잘못을 인정하지 않고, 변명을 하기에 급급하였으며, 구체적인 답변은 미루며 시간을 끌고 있다. 그러던 와중 하이브는 오늘(22일) 갑작스레 민희진의 대표이사 직무를 정지하고 해임하는 절차를 밟겠다고 통보하면서, 그 이유로 민희진 대표가 '어도어의 기업가치를 현저히 훼손할 우려가 있다'고 하고 있다. 동시에 언론에는 민희진 대표가 '경영권 탈취를 시도했다'는 등 어이없는 내용의 언론 플레이를 시도하고 있다 고 주장했다. 끝으로 어도어는 하이브와 빌리프랩, 그리고 방시혁 의장은 이번 사태에 대해 제대로 된 사과나 대책 마련은 하지 않으면서, 단지 민희진 대표 개인을 회사에서 쫓아내면 끝날 일이라고 생각하는 것으로 보인다 며 어도어는 뉴진스가 일궈 온 문화적 성과를 지키고, 더 이상의 카피 행위로 인한 침해를 막기 위해 모든 가능한 수단과 방법을 동원할 것 이라고 전했다. 지난 2021년 민 대표가 설립한 어도어는 하이브 산하 레이블로, 하이브의 지분율이 80%다. 나머지 20%는 민희진 대표 등 어도어 경영진이 보유하고 있다. 민희진 대표는 SM엔터테인먼트 출신으로, 소녀시대, 샤이니, 엑소 등의 그룹 콘셉트와 브랜딩을 맡아 독창적인 감각으로 주목받은 제작자다. 하이브로 이적한 뒤 하이브의 용산 신사옥의 공간 브랜딩을 담당했고, 어도어 대표로 뉴진스의 데뷔 과정을 진두지휘하며 '뉴진스 엄마'로 불렸다. 민 대표가 탄생시킨 뉴진스는 데뷔하자마자 '어텐션', '하입보이', '디토', 'OMG' 등 연이어 히트곡을 내며 국내를 넘어, 전 세계에서 사랑받는 걸그룹으로 성장했다. 이에 어도어는 지난해 매출액 1102억 원, 영업이익 335억 원, 당기 순이익 265억 원을 기록했다. 뉴진스는 다음 달 컴백을 앞두고 있다. 이번 하이브와 어도어의 내부 갈등이 뉴진스의 컴백에 차질을 빚을까 우려가 나온다. 강선애 기자 sakang@sbs.co.kr

하이브-민희진 갈등 배경은… '무간섭'이 1순위 인터뷰 재조명

▲ 민희진 어도어 대표 국내 1위 가요 기획사 하이브와 K팝 시장에서 '가장 잘나가는' 걸그룹 뉴진스를 발굴·제작한 민희진 어도어 대표가 갈등을 빚으면서 그 배경에 관심이 쏠립니다. '멀티 레이블 체제'를 특히 강조한 하이브에서 본사와 산하 레이블 간의 이런 갈등은 유례가 없기에 당장 컴백을 앞둔 뉴진스에 끼칠 파장에도 시선이 모입니다. 22일 가요계에 따르면 하이브가 이날 오전 민희진 대표와 또 다른 경영진 A 씨 등을 대상으로 전격 감사에 착수한 명분은 '경영권 탈취 시도'입니다. 현재 어도어의 지분은 하이브가 80%, 나머지 20%는 민 대표 등이 보유하고 있습니다. 하이브는 민 대표와 A 씨가 투자자를 유치하려 대외비인 계약서 등을 유출하고, 하이브가 보유한 어도어 주식을 팔도록 유도하는 방안을 논의했다고 의심하는 것으로 전해졌습니다. 그러나 양측의 지분율 차이가 큰 만큼, 민 대표 측이 '지분 싸움'을 하기에는 쉽지 않아 보이는 것도 사실입니다. 이 때문에 가요계에서는 공식적인 감사 사유인 '경영권 탈취 의혹' 외에도 양측의 감정의 골이 깊은 게 아니냐는 추측이 나옵니다. 민 대표는 과거 SM엔터테인먼트에서 소녀시대, 샤이니, 엑소 등 유명 아이돌 그룹의 콘셉트와 브랜드를 맡아 독창적인 색감과 표현으로 가요계에서 명성을 얻은 스타 제작자입니다. 그는 하이브로 이적한 뒤 용산 신사옥 공간 브랜딩과 디자인도 맡았습니다. 민 대표는 K팝 시장에서 활약하면서 결과물에 대해 완벽함을 도모하는 태도나 거침없는 화법 등이 종종 화제에 오르기도 했습니다. 특히 그가 작년 1월 씨네21과 한 인터뷰에서 사람들이 쉽게 '하이브 자본'을 외치는데, 개인적으로는 동의가 안 되는 표현 이라고 말한 대목은 많은 해석을 낳았습니다. '뉴진스 성공신화'의 원동력을 '1위 기획사 하이브'의 역량이 아닌 어도어 혹은 자신에게 돌린 것으로 보일 여지가 있기 때문이었습니다. 민 대표는 당시 투자금이 결정돼 투자가 성사된 이후의 실제 세부 레이블 경영 전략은 하이브와 무관한 레이블의 독자 재량이기도 하거니와 난 당시 하이브 외에도 비슷한 규모의 투자 제안을 받았기 때문 이라고 말했습니다. 특히 당시 내게는 다양한 선택지들이 있었고, 투자처가 어디든 '창작의 독립'·'무간섭'의 조항은 1순위였을 것이라 사실 꼭 하이브여야 할 이유도 없었다 라고도 했습니다. 실제로 뉴진스는 여타 하이브 가수들이 팬 커뮤니티 플랫폼 '위버스'에만 입점한 것과는 달리, 위버스 외에도 자체적인 전용 앱 '포닝'을 사용 중입니다. 민 대표는 올해 1월 일본 NHK 다큐멘터리 프로그램에서는 대중성을 지향하는 큰 시장에서는 히트 공식들을 손쉽게 리바이벌해서 모방이 나오고, 메인 스트림에서 먹히는 정형화된 스타일이 정해진다 며 저는 그걸 좀 깨고 싶었다 고 말했습니다. 대형 기획사 내에서의 '정형화된' 콘텐츠와 스타일을 거부하는 그만의 소통 방식이 영향을 끼쳤을 수도 있다는 것입니다. 한 가요계 관계자는 민 대표는 자기 주관이 뚜렷하지만, 독창적 능력도 확실히 보여주는 사람 이라고 말했습니다. 이러한 가운데 지난달 데뷔한 하이브 산하 또 다른 레이블 빌리프랩 소속 아일릿의 콘셉트도 새삼스럽게 조명 받고 있습니다. 아일릿은 음원 공개 당시 5인조 구성과 뮤직비디오 일부 장면 등이 뉴진스와 비슷하다는 지적도 제기된 바 있습니다. 다만 이러한 시각은 아일릿의 데뷔곡 '마그네틱'(Magnetic)이 흥행에 성공하면서 상당 부분 사그라졌습니다. 하이브는 이날 감사에 돌입하면서 어도어 측 전산 자산을 확보하는 한편, 민 대표 측에 사임을 요구했습니다. 하지만 민 대표의 평소 스타일상 사임 요구를 받아들일 가능성은 크지 않아 보여 전산 자료 분석을 통한 '물증 확보' 여부가 관건이 될 전망입니다. 뉴진스는 다음 달 24일 새 싱글 발표를 앞두고 있고, 당장 이달 27일 신곡 '버블 검'(Bubble Gum) 발표를 앞두고 있습니다. 민 대표가 뉴진스의 프로듀싱·활동에 큰 영향력을 행사해 왔기에 컴백 직전에 이런 일이 벌어진 데 대해 우려하는 목소리도 나옵니다. 한 가요계 관계자는 멀티 레이블 체제에서는 언제나 일어날 수 있는 일이었다. 조사 결과를 지켜봐야 할 것 이라고 말했습니다. (사진=어도어, 골든디스크 어워즈 사무국 제공, 연합뉴스)

'뉴진스' 앞세워 독립 시도? 내분에 주가 급락

&<앵커&> 국내 대표 엔터테인먼트 기업인 하이브가 자회사이자 걸그룹 뉴진스 소속사에 대한 감사에 착수했습니다. 이런 내부 갈등으로 하이브의 주가는 크게 떨어졌습니다. 보도에 노유진 기자입니다. &<기자&> 2022년 데뷔와 함께 연이은 히트곡을 내고 국내외에서 큰 인기를 유지하며 케이팝 간판 걸그룹이 된 뉴진스. 이들을 기획해 뉴진스 엄마로 불리는 민희진 대표가 설립한 소속사 어도어는 국내 1위 가요 기획사인 하이브 산하 레이블로 하이브가 지분 80%를 가지고 있습니다. 하이브가 민 대표에 대해 전격 감사에 착수한 건 어도어가 본사로부터 독립하려고 했고 이 과정에 문제가 있다고 판단했기 때문입니다. 하이브 측은 어도어 경영진 업무구역에서 확보한 전산 자산 등 관련 자료 분석이 끝나면 필요시 법적 조치에 나서는 방안도 검토하고 있습니다. 민 대표를 해임하기 위한 절차도 신속하게 진행 중인 걸로 알려졌습니다. SM엔터테인먼트 공채 출신인 민희진 대표는 소녀시대, 샤이니, 엑소 등 유명 아이돌 그룹의 브랜딩을 성공적으로 해낸 스타 제작자로 2019년 하이브로 이직했습니다. 2021년 11월 어도어를 설립한 뒤 자신이 기획한 뉴진스의 성공으로 국내외에서 각종 상을 휩쓸기도 했습니다. 이번 사태가 다음 달 컴백을 앞둔 뉴진스 활동에 어떤 영향을 미칠지 관심이 쏠리고 있습니다. (영상편집 : 최은진)