[블루베리] 김경진·김수민 의원, 2020년 대한민국 경제예측 토론

오늘(12일)밤 10시 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 2020년 대한민국 경제 이슈를 예측해본다. MC임윤선 변호사가 진행을 맡고 무소속 김경진 의원과 제20대 국회 최연소 국회의원 바른미래당 김수민 의원, 명지대학교 산업대학원 박정호 교수, 와인 스타트업 &'수드비&'의 홍수경 대표가 함께 이야기를 나눠본다. 특히, 일자리·창업·부동산 문제에 대해 열띤 토론이 이어진 가운데 외국인 근로자에 대한 논의가 첫 화두로 펼쳐졌다. 장기화된 경기침체에 실업과 &'일자리 문제&'는 외국인 근로자의 노동력과 결부시켜, 일각에선 &'외국인 근로자 혐오증&'까지 일고 있다. 이에 대해 김경진 의원은 &'2020년에는 젊은 외국인을 대한민국에 어떻게 정착 시키느냐가 대한민국 경제의 활력을 유지할 수 있는 관건이 될 것이다&'고 전망했다. 스타트업 대표 출신인 김수민 의원은 &'국민 세금만 쓰지 말고, 머리를 써야 한다&' 며 일침을 가했다. 김의원은 한때 신드롬을 일으킨 과자 &'허니버터칩&' 포장지를 디자인하며 유명세를 떨쳤다. 김의원은 &'대학 졸업 후 취직이 아닌 창업을 선택했다. 창업 후 7년간 직원들의 월급을 주기 위해 단 한 순간도 고민해보지 않은 적이 없었다&'며 &'국민에게 월급을 받는 국회의원은 더 열심히 일해야 한다&'며 목소리를 높였다. 한편, 부동산 투기 문제에 대해 박정호 교수는 &'2020년에는 공공기관의 2차 지방 이전이 과열된 부동산 투기를 잠재우고 부동산에 몰린 자금을 바탕으로 경제 활성화가 일어날 수 있기를 기대한다&'고 밝혔다. 하지만 지난 정책과 똑같은 방향으로 공공기관이 지방으로 이전한다면 이번 정책 역시 실패할 수밖에 없다고 역설했다. 다사다난했던 2019년을 되짚어보며 앞으로 다가 올2020년을 어떻게 대비해야 할지 각계 전문가들의 심도 있는 토론을 담은 &'2020년 대한민국 미리보고서&'는 12월 12일 밤 10시 SBSCNBC &'블루베리&'에서 확인 할 수 있다.

[블루베리] 신흥부자들의 특징은 관종! 부자들의 성공노하우 대공개

오늘(5일)밤 10시 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 &'新 자수성가 부자들의 공식&'이란 주제로 우리가 알지 못했던 부자들만의 돈 버는 방법에 대해 파헤쳐 본다. 패널로는KB국민은행 PB(프라이빗뱅커) 센터 신동일 부센터장과 최성근 머니투데이 이코노미스트, 매경이코노미 박수호 기자 그리고 은행원 출신의 재테크 크리에이터 &'소사장소피아&' 박혜정 대표가 함께하고 임윤선 변호사가 진행을 맡는다. 매일 대한민국 1% 부자들을 만난다는 박수호 기자는 부자들의 특징을 &'관종&'으로 꼽았다. &'사생활을 알리기 꺼려했던 과거 부자들과는 달리 신흥 자수성가 부자들은 자신의 일상과 제품을 SNS에 친근하게 공유하며 적극적인 마케팅을 펼치고 있다&'고 차별점을 밝혔다. 이어 일상 속 요가복 패션사업으로 젊은 여성들 사이에 선풍적인 인기를 끈 &'안다르&'의 신애련 대표와 천연화장품 &'파파레서피&'의 김한균 대표 등 새로운 시장을 개척한 성공사례를 소개한다. 또한, VVIP들의 자산관리를 담당하는 신동일 PB 부센터장은 &'100억원1,000억 원대 자산가들은 돈의 단위를 1원으로 생각하며 절약을 당연시한다. 진정한 부자들은 10분의 자투리 시간에도 경제신문을 읽으며 시간을 금으로 여긴다&' 며 부자들의 성공 노하우와 생활패턴에 대해 알려준다. 화제의 재테크 유튜버 &'소사장소피아&' 박혜정 대표는 평범한 직장인에서 매출 100억 원을 달성한 자수성가 부자의 예를 들며 &'창업하겠다고 무조건 회사를 그만둬선 안 된다. 주말을 활용해 새로운 사업을 준비해야한다&'며 실질적인 조언을 아끼지 않았다. 누구나 부자 되고 싶은 세상, 부자 되기 노하우에 대한 각계 전문가들의 심층 토크는 12월 5일 밤 10시 SBSCNBC &'블루베리&'에서 확인 할 수 있다.

[블루베리] 주택연금부터 국민연금까지…'꽃길' 노후설계 노하우 공개

오늘밤 10시 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 &'주택연금,이런 사람은 꼭 가입해라&'는 주제로 이른바 &'자식보다 효자&'라는 주택연금의 모든 것을 파헤쳐본다. 패널로는 부동산 및 주택 전문가 연세대 정경대학원 한문도 교수와 미래에셋은퇴연구소 김동엽 센터장, 박정호 명지대 산업대학원 교수가 함께 하고 임윤선 변호사가 진행을 맡는다. 대부분의 자산이 부동산으로 몰려있는 우리나라의 특성상, 은퇴 후 집 한 채로 생활해야 하는 사람들에게는 주택연금은 단비와도 같다. 주택연금은 만 60세 이상의 고령자가 금융기관에 자신이 살고 있는 주택을 담보로 제공한 뒤, 매달 고정적인 생활자금을 연금식으로 받는데 주택연금은 국가가 연금 지급을 보증해 연금지급 중단의 위험이 없다는 장점이 있다. 하지만, 주택연금 가입 시 발생하는 비용이 만만치 않다. 부동산 전문가 한문도 교수는 &'주택연금 최초 가입 시에 주택가격의 1.5%에 해당하는 초기보증료를 내야하고 매년 연금지급총액의 0.75%에 해당하는 연보증료와 대출 복리이자까지 내야하는 부담이 있다. 만약 주택연금을 중도 해지하면 약 1,000~2,000만 원이 날라간다&'며 가입 전 꼼꼼히 예산을 살펴봐야한다고 밝혔다. 한편, 연금 고갈이라는 문제에 직면한 국민연금에 대해 국민들의 불신이 커지고 있는 가운데 박정호 교수는 &'국민연금은 내가 낸 돈의 2배 이상을 받을 수 있는 유일한 연금이다&'며 국민연금의 필요성을 역설하며 뜨거운 논쟁을 벌였다. 주택연금부터 국민연금까지, &'꽃길&' 노후 설계 방법에 대한 실질적인 논의가 담긴 &'주택연금,이런 사람은 꼭 가입해라&'는 11월 28일 밤 10시 SBSCNBC &'블루베리&'에서 방송된다.

[블루베리] 김경진 의원 “세계 최초 5G 상용화 타이틀은 꼭 필요했던 일”

오늘밤 10시 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 &'혁신 기술과 그 적들&'이란 주제로 그 어느 때보다 급격한 변화를 가져 올 4차 산업혁명 시대를 맞이해 각계 전문가들을 초대해 심도 있게 논의해본다. 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 김경진 의원과 빅데이터·인공지능 전문가 서울대학교 조성준 교수 그리고 최성근 이코노미스트가 패널로 참여하고 임윤선 변호사가 진행을 맡는다. 지난 4월, 우리나라가 세계 최초로 5G 상용화에 성공했다. 하지만 일각에서는 원천기술 개발은 미국이 최초인데 상용화 최초가 의미가 있는지 우려의 목소리도 나오고 있다. 이에 김경진 의원은 &'세계 최초 타이틀을 얻기 위해 기습 개통한 부분은 무리가 있었지만, 그 타이틀이 있었기 때문에 현재 통신기술 및 유관 산업이 활성화 되었다. 결과적으론 꼭 필요했던 일이 였다&'고 밝혔다. 조성준 교수는 &'원천기술 못지 않게 중요한 것이 운용 기술이며 대한민국이 최초로 상용화를 했기 때문에 다른 국가들보다 운용 면에서 경쟁력이 있을 것&'이라고 전망했다. 한편, 혁신 기술의 등장에 뒤따르는 부작용에 대해서도 논의를 나눴다. 특히 축적된 빅데이터를 활용하여 개인의 생활을 편리하게 해주는 것과 개인정보 침해에 대한 우려 섞인 시각을 균형 있게 다뤘다. 당초 여야 합의로 본회의 통과가 예상되었던 &'데이터 3법(개인정보 보호법, 정보통신망법, 신용정보법 개정안)&'이 사실상 무산되었는데 대한민국 데이터 산업의 미래는 어떻게 될 지 살펴본다. 5G로 인한 초연결 사회, 빅데이터 혁명 그리고 자율주행차가 불러올 무인혁명 까지 &'혁신기술과 그 적들&'의 정체에 대한 뜨거운 논의는 11월 21일 밤 10시 SBSCNBC 블루베리에서 방송된다.

[블루베리] '타다'논란, 진대제 전 장관 “부작용 간과해선 안돼”

오늘밤 10시 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 최근 차량호출 서비스 &'타다&'에 대한 논란으로 시작된 전통 산업 대 혁신 산업의 전쟁에 대해 심도있게 살펴본다. 빠르게 변화하는 현대 사회에서 혁신서비스의 등장은 누군가에는 새로운 기회지만, 누군가에는 생계의 위협이 된다. 혁신 기술의 이면을 전문가들의 다양한 시각으로 진단해보기 위해 진대제 전 정보통신부 장관과 뇌과학자 김대식 카이스트 교수가 패널로 함께하며 MC 임윤선 변호사와 박정호 명지대 산업대학원 교수가 의견을 나눠본다. 지난달 검찰이 &'타다&' 관계자들을 여객자동차 운수사업법 위반으로 기소한 사건에 대해 스타트업 업계는 혁신을 가로막는 처사라며 비판했다. 하지만, 진대제 전 정보통신부 장관은 &'택시기사들의 일자리는 누가 책임질 수 있냐&'며 &'기업의 발전과 국가 경쟁력 향상을 위해 기술의 혁신은 필수적이지만 이에 따른 부작용을 간과해서는 안 된다&'고 의견을 밝혔다. 한편, 김대식 교수는 &'규제만이 최선의 답은 아니다. 혁신이 바꿔놓은 세상과 역사 속으로 사라진 기술, 그리고 미래를 뒤흔들 혁신 기술까지 깊이 있게 조망해 볼 필요가 있다&'고 말했다. 또한, &'21세기 가장 충격적인 혁신 기술은 구글이 개발한 인공지능 알파고&' 라고 밝혀 흥미를 끌었다. &'인류 최강 바둑기사 이세돌9단을 격파한 알파고를 보며 앞으로 인공지능 로봇이 내 자리를 대체할 것이라는 위기감을 느꼈을 것&'이라며 혁신 기술의 진짜 적은 무엇일지 고민해봐야 한다고 밝혔다. 우리 삶을 바꾸는 혁신 기술과 혁신을 가로막는 그 적들의 정체는 무엇인지 미래의 일자리 경쟁에서 과연 로봇이 인간을 대체할 수 있을지 11월 14일 SBSCNBC &'블루베리&' &'혁신 기술과 그 적들&' 에서 확인해 보자.

[블루베리] 100회특집 한·일 경제 전쟁, 사실상 日 판정패?

오늘밤 10시에 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 100회 특집을 맞이해 4개월째 접어든 일본 불매운동을 새로운 시각으로 조명한다. 한일관계 전문가 호사카 유지 세종대 교수와 한국 홍보 전문가인 성신여대 서경덕 교수 그리고 한국경제산업연구원 김광석 경제연구실장이 특집 패널로 참여하고 임윤선 변호사가 진행을 맡았다. 최근 위안부를 모독하는 유니클로 광고가 논란이 일며 일본 불매운동이 재점화 됐다. 이에 호사카 유지 교수는 &'유니클로 광고는 위안부 문제뿐만 아니라 강제 징용 피해자 역시 조롱했다&'고 밝혔다. 서경덕 교수 역시 &'한국을 노린 다분히 의도적인 광고&'라며 비판했다. 이어 서교수는 이번 불매운동에 대해 &'과거에는 시민단체 주도하에 진행되었지만 요즘은 젊은 세대를 중심으로 하나의 트렌드로 자리 잡았다&'며 &'SNS 인증샷을 통한 불매운동 동참 권유와 위트 있는 사진과 문구로 불매운동에 재미를 더했다. 달라진 시민의식과 문화에 대해 주목할 필요가 있다&'고 말했다. 한편, &'경제 읽어주는 남자&' 김광석 연구원은 &'지난 50여 년 간 일본에 무역흑자를 안겨줬던 나라인 한국에 수출 규제를 가하는 것은 &'도둑이 도리어 몽둥이를 든다&'는 적반하장 상황이다&'며 의견을 보태며 일본의 경제보복조치가 양국에 장기적으로 미칠 영향에 대해 심층 분석했다. 100회 특집 &'일본 불매운동, 4개월 전을 어떻게 기억하냐고?&'는 11월 7일(목) 밤 10시 SBSCNBC &'블루베리&'에서 확인할 수 있다.

[블루베리] 장기불황시대, 재테크 노하우 대방출!

오늘밤 10시에 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 장기 불황 시대에 서민들은 어디에 투자해야 내 돈을 지킬 수 있을지 &'1%대 경제성장률 시대의 재테크 노하우&'란 주제로 펼쳐진다. 임윤선 변호사가 진행을 맡고 박정호 명지대 산업대학원 교수와 교보증권 국제금융팀 김종구 상무, 재테크의 여왕 성선화 이데일리 기자가 패널로 참여해 재테크 방법을 모색해본다. 재테크의 여왕, 투자의 여왕이라 불리는 성선화 경제전문기자는 &'저금리와 재테크는 아무 관계가 없다. 고금리를 찾아 발품을 파느니 저축액 1만원 더 늘리는 게 이득 이다&'며 그녀만의 재테크 노하우 및 세대별 추천 투자법을 공개한다. 또한, 26년 차 현직 PB 전문가인 김종구 상무는 &'저성장·저물가·저금리 시대에는 해외 투자가 답이다&'며 해외 투자 전망과 해외 투자 시 손실을 막기 위해 꼭 알아야 할 주의사항까지 해외 투자전략에 대해 꼼꼼히 짚어본다. 대표적인 안전자산인 금과 달러, 불변의 &'투자 쌍두마차&'인 주식과 부동산 그리고 여전히 뜨거운 감자인 가상화폐와 비트코인까지… 많고 많은 투자처 중 나에게 꼭 맞는 투자처는 과연 어디일지, 초저금리 시대의 투자전략이 궁금하다면10월 31일(목) 밤 10시 SBSCNBC &'블루베리&'에서 확인해보자.

[한지붕 일자리 전쟁] 정년연장, 국가의 노인복지 떠넘기기?

■ 임윤선의 블루베리 - 이근면 성균관대 교수, 우석훈 경제학자, 백경훈 청사진 대표, 알파고 기자, 박정호 교수님 ◇ 일할 권리냐, 노인 복지냐 지금 아주 치열한 토론을 하고 있는데, 잠시 숨을 돌려서 패널 분들은 몇 살 때까지 일하고 싶으세요? 정년연장과 관계없이 나이 들어서도 일을 하고 싶으면 할 수 있는 환경이 만들어지는 게 중요한 것 같은데 그래서 우리보다 먼저 고령화 사회 맞은 일본의 경우를 짚어보겠습니다. 일본은 어떤가요? 일본에서는 정년연장에 대해 큰 갈등이 없었나요? 우리와 비슷한 일본 말고, 다른 나라들의 경우에는 정년연장에 대해 어떤 움직임을 보이고 있나요? 2010년 프랑스에서도 연금고갈 문제로 정년을 62세로 연장하려 하자, 일을 할 만큼 하고 이제 쉬고 싶은데 왜 일을 더 시키려고 하느냐며 반대했잖아요. 도대체 우리는 언제까지 일해야 하는 거야? 우리에게 일이란 무엇이기에 왜 우리는 죽을 때까지 일해야 할까요? 결국에는 복지의 문제이다? &'정부가 세금 아끼려고 일 시킨다&'는 의견에 대해 어떻게 생각하세요? 안정적인 노후는 정부가 책임져야 할 문제인데, 정년연장으로 고령자 또는 기업에게 그 책임을 떠넘기는 것 아닌가? 정년연장이 고령화 사회에서 피할 수 없는 선택이라면, 현재 우리나라가 65세로 정년연장 할 수 있는 여건은 되어 있는 지 짚어봐야 할 것 같아요. 성장기에 늘리는 건 문제 안 되지만 현재 경제 상황에서는 시기상조라는 의견도 있는데요? 지난 2년간 최저임금이 많이 올랐고, 주 52시간 근로제도 시작, 여기에 정년연장까지 되면 기업의 부담은 커질 수밖에 없어 보여요? 최근 정년연장 문제가 이슈가 되면서 연공서열식 임금체계에 대한 논란도 뜨거운데, 임금체계 개편이 정년연장의 전제가 돼야 한다는 의견에 대해 어떻게 생각하세요? 결국, 앞으로 고용제도가 다양해지면서 평생직업은 사라질 것 같아요, 임금체계 개편 등에 따라 노동의 유연화를 피할 수 없을 것 같아요? 누구나 나이가 드는 것이 자연의 이치, 지금은 청년일지라도 언젠가는 나이가 들어 고령층이 될 텐데, 청년층, 고령층 나아가서 기업까지 모두 만족 시킬 수 있는 정년연장 해법은 뭘까요? (자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.)

[한지붕 일자리 전쟁] 아버지 정년연장 vs 자식의 청년실업

■ 임윤선의 블루베리 - 이근면 성균관대 교수, 우석훈 경제학자, 백경훈 청사진 대표, 알파고 기자, 박정호 교수님 ◇ 아버지와 아들의 제로섬 게임? 정년연장을 하면 결국 한정된 일자리에서 아버지 세대와 아들 세대가 경쟁할 것이다, 이런 의문에 대해 두 일자리가 겹치지 않을 거란 의견 주셨는데요. 아버지 세대가 은퇴해야 자식 세대가 들어갈 자리가 생기는 거 아닌가요? 정말 겹치지 않나요? 대기업, 정규직, 공무원…. 청년들이 제일 가고 싶은 일자리일텐데, 또 윗세대로서는 제일 놓고 싶지 않은 일자리 아닐까요? 정년연장을 하면 결국 덜 나가니까 청년을 덜 뽑지 않을까? 그런데 누구나 나이가 들잖아요. 지금 청년들이 나이가 들고, 지금보다 수명도 더 늘어날텐데, 길게 본다면 청년들이 오히려 정년연장을 찬성해야 하는 거 아닌지? 정년연장으로 내가 미래에 혜택을 받을 수도 있지만 당장 우리 부모님이 혜택 받을 수도 있는데요. 부모님 세대가 일을 더 오래 하고 경제적으로 안정된 삶을 사시면, 자식들도 더 좋은 거 아니에요? 그런데 제일 일자리 안정이 필요한 계층을 생각해보면, 예를 들어 폐지 줍는 노인분들, 정년연장 해도 이분들을 나아질 게 없지 않나요? 영세한 소기업에 다니는 분들도 마찬가지, 있는 정년 채우기도 힘든데요? 그래서 결국 정년연장은 노후 격차를 심화시킬 거다, 이런 의견에 대해 어떻게 생각하세요? 초고령화 사회로 가면서, 더 오래 일해야 하는 건 어쩌면 당연한 건데, 이게 세대 간에 갈등할 문제가 아니거든요. 사실은. 결국엔 일자리가 부족하니까 갈등의 씨앗이 되는 거 같은데요. 현재 일자리 문제를 한 번 짚어볼까요? 그런데 60대 이상 취업자 수는 증가했다고 알고 있거든요. 고령층의 일자리 문제는 어느 정도 해결되어 가고 있는 게 아닌가요? 사실 일자리 문제하면 빠질 수 없는 게 바로 경력단절여성 문제. 생산인구감소 문제는 경력단절여성을 활용하는 게 더 낫지 않냐, 이런 주장에 대해서는 어떻게 생각하세요? (자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.)

[한지붕 일자리 전쟁] 정년연장 논란, 세대갈등 불씨 되나?

■ 임윤선의 블루베리 - 이근면 성균관대 교수, 우석훈 경제학자, 백경훈 청사진 대표, 알파고 기자, 박정호 교수님 ◇ 정년연장, 왜 지금일까? 정년연장이 사회적으로 뜨거운 감자입니다. 65세까지 정년이 연장 된다고 하는데 정확히 언제부터 어떻게 한다는 건가요? 60세가 넘은 후에도 계속 고용을 한다는 건데요. 정부가 말하는 계속고용제도가 정년연장이랑 어떻게 다른 건가요? 일각에서는 정년을 60세로 연장한 지 채 3년이 안됐다, 그런데 또 무슨 정년연장이냐 이런 의견이 많거든요. 정부가 이 시점에 정년연장 카드를 꺼내는 이유가 뭐야. 어쨌든 정년연장을 한다고 하니, 청년 세대들은 안 그래도 취업 어려운데 일자리 뺏기는 거 아니냐, 이런 우려의 목소리도 있고요. 또 정년연장의 혜택은 일부에게 집중될 거란 의견도 있거든요. 정년이 연장된다면 누가 가장 큰 수혜자가 될까요? 그래서 이 586세대가, 이전의 386세대죠, 천운을 타고난 세대 불로장생 세대로 주목을 받고 있다면서요? 586세대, 어떤 세대인가요? 그런데 이런 불로장생 세대와는 반대로, 어쩌면 무슨무슨 세대 중에 가장 사회적 이슈가 됐었죠 88만원 세대. 이 세대는 지금 어쩌고 있나요? 586세대와 88만원 세대 겨우 20년 정도 차이인데, 삶이 너무 다르게 전개되고 있어요. 우리나라 경제가 급성장하다보니 세대 구분 주기도 짧아 60년대생이랑 70년대생의 입장이 또 다르잖아요. 한 세대는 보통 30년으로 구분되는데 우리는 10년 단위로 구분되죠. 또 주목할 만한 세대가 있다면요? 요즘 젊은 세대들이 보는 586세대는 어때요? 이렇게 각 세대들이 살아온 배경과 상황이 다르기 때문에 정년연장에 대한 입장도 의견 차이가 있을 것 같은데요. 65세 정년연장 찬성하십니까? 반대하십니까? (자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.)

[블루베리] '88만원세대' 우석훈 박사, 청년들을 위해 정년연장은 불필요해

대한민국 국민 3명 중 1명은 &'일자리&' 고민! 좁은 취업 문을 뚫기 위해 &'빚더미 스펙&'을 쌓는 청년과 은퇴 후 먹고 살길이 막막한 중장년층. 대한민국 국민 3명 중 1명은 &'일자리&' 문제가 가장 걱정이다. 지난 9월, 정부가 다양한 고용 연장 방안을 냈다. 바로 저출산·고령화에 따른 생산 인구 감소에 대응하기 위해서다. 그런데 60세로 연장됐던 정년이 65세로 더 연장될 것으로 예상되면서 사회적 파장이 커지고 있다. 오늘밤 10시에 방송되는SBSCNBC &'블루베리&'는 세대 갈등에 불씨가 된 &'정년연장&'에 대해 각계각층의 패널이 참여해 불꽃 튀는 토론을 벌인다. 이번 회에는 초대 인사혁신처 처장 이근면 성균관대 특임교수와 &'88만 원 세대&' 저자 우석훈 박사, 백경훈 청년 네트워크 &'청사진&'대표 그리고 터키출신 기자 알파고 시나씨가 패널로 참여하고, MC 임윤선 변호사와 박정호 명지대 산업대학원 교수가 의견을 보탠다. 먼저, &'88만 원 세대&' 열풍을 일으켰던 우석훈 박사는 정년연장 반대에 목소리를 냈다. 정년연장은 &'대기업과 공기업 등 좋은 일자리에 있는 586 세대가 첫 번째 수혜자가 돼 청년 일자리 문제를 심화시킬 뿐이다. 지금 청년들을 위해 정년연장은 불필요하다&'고 밝혔다. 30대 청년 백경훈 청사진 대표 역시 &'정년연장은 견고한 일자리 캐슬에 더 높은 벽만 세워줄 뿐이다&'고 말했다. 반면, 이근면 교수는 &'청년이 공무원이 되고 싶은 나라가 건강한 나라인가?&' 라는 화두로 일자리 문제의 본질을 꼬집었다. &'기술의 변화에 따라 세대 간 역할 분담이 필요하며, 청년과 중장년의 일자리가 다르다&'며 정년연장의 시급함을 역설했다. 첨예한 논의가 오고 간 &'한 지붕 일자리 전쟁, 정년연장vs청년실업&' 편은 10월 24일 밤 10시 SBSCNBC &'블루베리&'에서 방송한다.

[분양가상한제 효과 있을까] 한국인들의 '내집 마련' 애착…다른 나라는?

■ 임윤선의 블루베리 - 정동영 민주평화당 의원, 김성달 경제정의실천시민연합 부동산건설개혁본부 국장, 최성근 머니투데이 이코노미스트, 박정호 교수 ◇ 분양가상한제 효과 있을까? - 부동산이 사람들의 삶을 지배한다? 부동산이 삶을 지배하는 사회라는 말까지 나오고 있는데, 왜 꼭 집을 소유해야 할까요? 이런 집을 향한 욕망, 어디서 시작됐다고 보시나요? 한국인들만 유난히 내 집에 대한 애착이 큰 걸까요? 다른 나라는 집에 대한 개념이 좀 다른가요? 그렇다면 일반 회사원이 수도권에 집을 사려면 얼마나 걸릴까요? 집값이 오르는 데 그에 비해 내 월급은 계속 그 자리야, 이게 제일 큰 문제 아닌가요? 대한민국 국민들이 이렇게 부동산을 신뢰하는 이유는 뭘까요? 그야말로 부동산 불패라는 믿음인데 우리나라만 이럴까요? 우리나라가 기본적으로 땅도 좁고, 그나마 수도권에 다 몰려 살다 보니 집 문제가 더 심한 거 같은데, 그래서 우리나라 집값 잡기가 유난히 더 어려운 건지, 다른 나라들은 어떻게 하고 있나요? 북유럽까지 주택난 겪을 정도면 집값 문제를 해결한 나라가 있긴 한가요? 그러면 사회주택으로 많은 사람들이 안정적으로 거주하는 나라에서는 강남 같은 곳 없나요? 우리는 집은 있어야 된다는 생각에 대출 받아서 사고, 대출금 빨리 갚아야지 하니까 그만큼 열심히 일하는 거 같아요. 그런데 우리나라에도 임대주택이 있긴 있잖아요? 유럽의 사회주택과 어떤 차이가 있나요? 우리나라도 사회주택을 늘리는 게 집값 해결의 방법이 될까요? 강남 같이 초고가 주택 밀집 지역의 &'집값 안정&'과 사회주택 공급과 같은 &'주거 복지&'는 다른 축으로 봐야 하는 게 아닌가 생각이 드는데요. 투자의 대상이든, 내 몸 뉘일 곳 하나 필요해서든 정말 집이 문제입니다. 부모님이 물려준 집도 없고, 내 월급으로 사려면 30년 걸릴 것 같은 평범한 서민은 도대체 집 한 칸 가지려면 어떻게 해야 되나요? (자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.)