못 믿을 신용등급…책정 방식·기준 달라 '불만'

<8뉴스>

<앵커>

대출을 받거나, 대출 이자를 정할 때 기준이 되는 게 바로 개인 신용등급이죠. 그런데 신용평가사들마다 등급책정 방식과 기준이 제각각이라 소비자들이 불만이 높습니다.

정명원 기자입니다.

<기자>

출판사를 운영하는 임훈 씨는 햇살론 신청에 앞서  휴대전화 연체금 100만 원을 모두 갚았습니다.

그 후 6개월이 지난 올해 초, 대출을 신청했더니 신용등급이 대출불가 등급으로 오히려 떨어져 있었습니다.

[임훈/자영업 : 점수가 하락이 됐어요. 등급도 한 등급 떨어지고요. 그만큼 내려간 것에서 회복하려면 최소한 1~2년은 걸리는 점수에요.]

확인해 보니 3대 신용조회사 중 한 곳은 등급을 올리고 다른 곳은 9등급이던 임 씨의 신용등급을 대출이 불가능한 10등급으로 낮춘 것입니다.

[신용조회회사 관계자 : 연체는 해소가 됐는데 연체를 갚은 뒤에 그 기록들이 여전히 (등급산정에) 영향을 미치는 거죠.]

대출 여부와 이자 수준은 가장 낮은 등급이 기준이 되는 데 문제는 신용평가사들의 등급 책정기준이 제각각이란 점입니다.

연체기록이 없는 직장인 김 모씨도 신용등급을 확인하곤 어이가 없었습니다.

[김모 씨/직장인 : 지금 제가 신용등급을 올리려 해도 방법이 없는 거에요. 왜? 한 곳은 3등급이고, 한 곳은 7등급이니까.]

[이상구/금융감독원 특수금융팀장 : 어떤 요인이 활용되고, 어떻게 평가되지 부분을 포함해서 그런 부분들을 공시를 강화하도록 지도할 예정입니다.]

전문가들은 신용등급 책정기준을 통일하고 과거보단 현재의 금융거래 실적을 더 많이 반영하는 쪽으로 제도 개선이 필요하다고 지적합니다.

(영상취재 : 김학모, 정상보, 영상편집 : 오광하)